1楼
大 中
小 发表于 2004-2-28 20:13 只看该作者
吴三桂，这个历史上有名的两面王。本来是个小人物，只因两件事让他永垂史册，也让他有了汉奸和逆臣贼子的评价。
而笔者对他有不同的看法，不同于以往学者名人对他的评价。
汉奸以前是对汉人而言，但是到了满清时汉奸是对整个中华民族子孙而言。从这点讲吴三桂算不是汉奸。
他是引清兵入关，不是带外国人杀进中国。讲他是汉奸带有一点大汉族主义色彩。
吴梅村写诗道：“痛哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜！”笔者对此完全否定。一个武将为了一个妓女甘受整个天下人辱骂，只有那些戏剧性较强的市井之民会相信。
对于吴三贵引清兵入关，我们可以参考与满清有不共戴天之仇的彭孙贻的《平寇志》。
清兵入关之前，努尔哈赤第十四子多尔衮多次想方设法并用高官后禄招降吴三桂，均未成功。可见，吴三桂还是有民族骨气的。当然，这也许与其家人在京城充当“人质”和其忠君思想有一定关系。
《平寇志》写道：“三桂乃报使于自成，卷甲入朝。”可以知道，吴三桂在南有刚刚建立的大顺政权，北有精兵十万，虎视耽耽的满清的情况下，他已经决定了接受大顺政权的招降。
然而，：“三桂乃翻然复走山海，拥兵自守，使人乞师，共击贼也。”
吴三桂率军到达卢龙时，得知其父其家人被大顺政权关押看管。而且大顺政权的文武将臣在京城胡作非为，腐朽程度不亚于明亡前夕的状况。
在这样情况下，吴三桂返回山海关，但是并没有立即向满清求援。
我们很清楚，吴三桂在山海关只有四条路选择。第一条，降清；第二条，降大顺。这已经是不可能；第三条，继续效忠朱明王朝，这是已是丧家之犬的南明小朝廷；第四条，拥兵自重，抵抗南北敌军。
满清如日中天，大有一统中国之势。南明小朝廷不仅力量小，而且腐朽。而自己抵抗南北敌军，显然是不可能。他只有降清。
降清并不是他自愿的，而是被时事逼的。
然而，他降清并不希望满清一进不复返。他本打算在清兵帮助下剿灭农民军，复辟明王朝。因此，当清兵占领北京城时，吴三桂要求清军退到关外，但遭拒绝。在中原指日可待之下，满清怎么会退回关外。
吴三桂只好助清剿灭反势力。
满清统一中国是历史发展的必然，吴三桂引清兵入关只是一个偶然。吴三桂引清兵入关加速了满清统一全国的步伐，减少了战乱，对于巩固国家的统一是有积极意义的。
说他是逆臣贼子，无非是因为三藩作乱。
三藩作乱的原因一方面是因为满清政府为了加强中央集权，巩固国家统一进行削藩；另一方面就是三藩对清政府积压多年的怨恨的大爆发。
当然，三藩作乱在满清对全国统治已经固定下来，社会经济继续向前发的情况下爆发，是违背历史发展的趋势，应该否定。但就此给他戴个逆臣贼子的帽子是不公平的。
总之，笔者眼中的吴三桂不是汉奸，也不是逆臣贼子。只是一个可悲的历史人物罢了。
以精卫填海之诚之志为中国的前进尽心尽力.全面振兴中华民族.我的QQ是113357182 俺的笔名是田水月
让太阳的光芒熔化我吧！让罪恶的十字架烧死我吧！高举包拯海瑞主义,和绅思想,以柳下惠伟大理论为指导！全面贯彻和落实韦小宝重要思想！
|
