刚把这个题目写好，我心中就涌现出一种负重感。因为这样的题目用在县委书记身上，从理论上说，无论如何都是不合适的。县委书记是什么人？县委书记是一个县的最高长官。而我是个什么人？一个县的普通老百姓。拿什么来拯救你，县委书记，这句话又是什么意思？说白了，就是说，县委书记已经不行了，需要我们这些老百姓救救他了。县委书记有什么不行？当然是指思想灵魂不行。这就越来越使人生疑了？如果在过去，县委书记属于父母官。历史上，只有三娘教子的故事，没有子教三娘的故事。而拿什么来拯救你，县委书记，就恰恰是子教三娘。这岂不是把历史颠倒？！

　　但我又不得不写。因为我们某些县委书记的所作所为实在太叫人失望了。第一，县委书记岗位目前已成为腐败案件多发岗位。近年来，在安徽仅以阜阳为中心的皖北地区，就先后有18名现任和原任县委书记因腐败被查处，原因多是因为买官卖官。第二，县委书记岗位是目前最滥用职权、最喜欢侵犯人权的岗位，而他们作案的共同特点就是以“诽谤”而欲加之罪。去年一年，先后有山东的高唐“诽谤”案、山西的稷山“诽谤”案、重庆的“彭水诗案”，及至此次的“西丰谤案”，所有这些公共事件中，那受“侮辱”与被“诽谤”的主角，无一例外都是县委书记。其他一些类似的案件中，主角也基本都是县级官员，如去年陕西的志丹“诽谤”案、安徽的五河“诽谤”案。当这种以“县委书记”为首的县级官员处于被“诽谤”的中心之时，我们很难说仅仅是一种巧合了。

　　按理，县委书记应该是一个县的楷模。他们应该思想品质最好，遵纪守法最过得硬。但现在恰好相反，在这些县，一个县思想品质最差、最不遵纪守法的恰恰正是他们——县委书记。按理，共产党所领导的县，应该是处处充满着体现共产党章程、共产党人理想的县。但在这些大搞腐败、对人民大打出手的县，哪里能够有一点儿共产党的气味。说一句不客气的话，由这些人当县委书记的县，所作所为恐怕连封建社会的县太爷都会自叹不如。

　　如何拯救他？在他们还不是人民直接选举出来的时候，或者人民群众不能限制他们的权力的时候，我只能够寄希望于他们的上级，即有权决定他们升迁任免的上级，恳求他们的上级（我不知道究竟应该是市委还是省委？）做好下面两件事：

　　一是希望他们的上级能够严厉地约束他们，不要让他们再惹是生非了。这些人能够当上县委书记，他们的上级是有责任的。共产党的光辉形象被他们糟蹋得一塌糊涂。如果还让他们这样胡闹下去，人民群众就不会认为他们只是共产党中的败类了，而要认为整个共产党都是这样了。
　　
      二是希望他们的上级能够严肃查处他们。在这个问题上，建议他们的上级应该学学《三国演义》中的诸葛亮，能够来一个挥泪斩马谡。我还是要坚持说，目前之所以接二连三地出现县太爷对人民群众大打出手的事情，其原因之一就是对前面出现的类似的事情没有严格依照党纪国法处理。如重庆的“彭水诗案”能够严格按照党纪国法办事，彭水县当时的县委书记和县长绝不会是平级调动和继续留任。正是这个头没有带好，没有杀一儆百，没有击中他们的要害，其他的地方县太爷才仿效。他们的要害是什么？他们的要害是最害怕没有官当。这些人的脸皮是厚的，自尊心也是没有了的。而重庆的标示就是大不了让媒体指责一番，让网名臭骂一顿。而他们反正已经不要脸了。所以，如果严肃查处他们，他们个个都不能在原来的岗位上了。这才能镇住这些害群之马，对另外的人也才有所警示。

　　李云飞

要加强约束机制！！！

县委书记中的问题是不少,也很严重.但县委书记毕竟是"七品芝麻官",比县委书记大大的官有很多,滥用职权,贪污腐化的问题不见得少.

拯救对象不对。

好文

先把用县委书记的人拯救一下。