今日看点20080125
特别关注:
大部制改革
预解“大部制”改革
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48815&page=1#pid274764
第六次行政体制改革,已是风雨欲来;大部制改革2008年将会先选择试点部委;能源部相对明确,其他仍存悬疑。
大部制改革引领行政管理体制改革
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48818&page=1#pid274769
更多内容,请点击搜索后输入大部制、机构改革等关键词查看更全贴子。
或者点击标签后点击机构改革、大部委制等标签查看相应内容的贴子。
今日话题:
农村综合改革要改到什么程度?
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48807&page=1#pid274722
近两年来,推进农村综合改革提得非常多,非常响,大大小小的讲话、文件都有这一提法,但是,农村综合改革是否有底线,要改到什么程度才是成功的?
关注:
人民日报社论:在新的历史起点上开创宣传思想工作新局面
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48811&page=1#pid274735
最根本的是要坚持高举旗帜、围绕大局、服务人民、改革创新的总要求。
中国环保正在失去话语权
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48799&page=1#pid274664
敢言的潘岳失去环保总局新闻发言人的职务,就没有了其通过政府手段公布环境信息的渠道;失去了青记协主席的职务,则引导媒体挖掘各地环境信息的可能大大降低。在2008年的第一个月份,这位环保领域敢说敢干的“急先锋”便连续失去了两个头衔,且都与“话语权”有关,这一切,难道仅仅是巧合?
纳闷,彼人大代表竟惧怕此人大代表直言?
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48801&page=1#pid274667
一大批认真履行职责、做出突出业绩的人大代表,并没有适当的奖励激励机制来彰显其认真履职行为。“有作为”代表得不到表彰和奖励,“无作为”代表也没有任何批评和问责。
热点:
你是鹰,你是鸽,你是唯一的城管
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48816&page=1#pid274765
城管执法没明确的法律依据也是确确实实的,保留城管本身好像也在践踏法治精神。有“创卫”这个紧箍咒,有城市脸面的压力,城管再亲民,也难免会和摆摊谋生的小贩激烈冲突。
底层政治与社会稳定
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48820&page=1#pid274771
我们要重新认识社会稳定问题。冲突或矛盾本身并不是坏事,重要的是怎么去应对它。通常来讲,最具有活力的社会恰恰充满了抗争。所以,一个成功的社会应该去善于管理冲突,而不是杜绝冲突
观点:
农村公共服务市场化改革为什么错了
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48819&page=1#pid274770
在乡镇一级,原来大部分事业单位所应提供的公共服务,恰恰正是那些市场不能提供、由市场提供不经济以及市场难以衡量的服务
新“定县试验”不应终局
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48823&page=1#pid274775
就是以农村可持续发展为本位,以农民为主体,以农民综合福利为目标的新农村建设。而报章不断披露的新农村建设中的刷白墙、盖新房等片面做法,都体现了这些理念的匮乏。
领导干部必须尊重和保护群众的创造
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48821&page=1#pid274773
新的发展需要破除管制崇拜
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48822&page=1#pid274774
代表、委员,你的任务完成了吗?
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48798&page=1#pid274663
每位代表、委员在换届的时候,都应该扪心自问:这五年里,我的工作合格吗?
不能希望官员自己杜绝说官话
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48804&page=1#pid274708
其间透露的潜规则和显在规则仍然是“领导掌握话语权”“一言堂”的翻版。
反腐作家会是一个好省长吗
http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=48805&page=1#pid274709
有不同层次的人员能够进入权力核心是一个进步,但是如果仅仅只是为了结构,就让渡公共权力却是不负责任的表现。