【新闻背景】广州市人大常委会正在制定的《广州市城市管理综合执法条例》今日起在网上向所有网民征求意见，同时接受网民的公开评点。据了解，在网上进行地方性法规立法的公开民调，在广州立法史上尚属首次，在全国也不多见。网友可以通过公开留言和投票的方式参与评议，调查不记名，每条意见都有专人收集，“不会封杀网友的任何意见”。
“城管条例”上网等拍砖是明智之举
云雾青竹：
向网友征求意见，确保“城管条例”更开放更健全是开明之举，民主之举。如此约束城管的一小步，城市管理就能文明一大步，有助于改善城市弱势群体，尤其是流动商贩生存状态。
新华网友：就目前的“城管问题”而言，要破解困境不仅仅需要执法队伍的观念更新和行为理性，更应上升到法治的高度。采取开放的态度，运用立法手段，保证城管执法的人性化，提高自身的执法质量，委实值得期待。
用真实名字：城管的作用不容忽视，虽然城管执法中时见粗暴行为，但不能因此抹杀这支队伍的功劳。我们应该齐心协力提高城管执法质量，而不应该仅仅是发表一些过激的没有建设性意义的言论，这固然可以释放网友的情绪，但于国家于人民于社会，这都是不理智不负责任的行为。
希望城管不要怕痛，更应痛定思痛
云鹏：“不会封杀”是第一步，下一步就应当虚心接受网友意见。对那些合理的、有建设性的板砖要用好，这才是一种进步。希望不要只做个样子给公众看，一些可取的意见要落到实处。
新制度主义：网友拍出砖有时会很大，力道会很强，希望城管不要怕痛，而且更应该痛定思痛，认真研究这些合理性建议，拾得有用的砖头，为和谐城市建设添砖加瓦。
挥：细看了两遍条例，感觉不够具体。在法律条文应该少用“部分”、“一些”这样不确定的词，这样模糊的词容易被人钻空子，给不文明执法留下更多的空间。
条例需要每一名城管队员自觉遵守
司马长剑：对小商小贩还是慎用行政处罚权为好，更不能用暴力！“城管条例”首要的是应该明确规定城管执法的程序和文明执法的义务，严禁态度蛮横，严禁对相关人采取过激行为。尤其是应坚持以教育为主惩罚为辅，先教育后处罚。即使依法查封、扣押违法行为涉及的工具、物品，也应当场开具财政部门统一印制的收据，而不是一夺了之，更不能捣毁了事。
麦芒：城管执法是城市管理和服务必需的，现在城管问题主要集中在城管队伍过于臃肿，人员素质参差不齐，在实际城市管理过程中引发很多问题。这需要抱着开放的态度多与被管理者沟通，倾听他们的意见，设身处地为他们着想，这样才能建设一支优秀的执法队伍。
新华网友：我提一个建议：城管的问题关键在于缺乏监督机制。能否建立针对城管的独立监管机构？让商贩有权要求该机构针对城管的罚单做仲裁，而该机构有权对城管行为的合理性做出裁决，并有权援助弱势方用司法手段针对城管的不当行为做出制裁。
新疆野牦牛：网友向“条例”拍砖，城管就怕了吗？城管与流动商贩二者之间的“猫鼠大战”近几年来愈演愈烈，城管执法滥用权力为何没受到先前条例的约束？“广州城管条例”上网等拍砖是件好事，但希望他们自觉遵守条例的规定，认真听取和履行网友提出的意见建议。
晓凌：城市管理者终于有了觉悟，上网等拍砖规范城管条例，实行有效的温情的人性化的服务。建议条例把城管队员改名为城市服务员。条例的出发点不能只是管，城市在给谋生的流动商贩一条活路的同时，还须为他们做好服务，保障他们安居乐业的福祉。
搜索更多相关主题的帖子:
广州市 拍砖 城管 征求意见 网友
