25 12
发新话题
打印

[民政局] 原创:强制性的殡葬改革弊多利少。欢迎讨论

本主题由 啊-呸-服! 于 2008-2-22 22:58 加入精华
为了保护耕地,可以实现利益调节,比如不占耕地的给予一定的奖励,然后大量宣传,避免当事者的道德压力,就可以了

TOP

法制社会的前提应该先建设福利社会.一个国家如果连死人都要高收费,割一刀,那样迟早有一天死人要开口说话. 火葬无疑是科学的,让人们接受,年收入5万亿的财政要有作为才行,来个免费一条龙服务,从丧葬车把人接走,到火化后的骨灰安置,如果全程免费,我就不相信,我们的老百姓还会有多么无知..至于说无所谓免费的那些人,非要按照自己的想法来做,那好办,高收费,多高合适呢?因为我们资源有限,埋人的地方少,可以全世界最高,我想普通老百姓应该会理解.

TOP

农民工想说几句: 目前的殡葬改革,其实是政府在自掘坟墓。 火葬的优点我没有看见;可能是考虑环境因素?死人自然分解污染环境?政府强制火化的目的是节约土地和木材;这是狗屁不通的理由,死人家属不用棺木、不起坟墓你让埋死人吗?一句话为的是钞票。 火葬的缺点有:大气层co2排放加大,浪费能源; 产生腐败,离间党群关系; 举报制度离间群众关系; 部分人土葬,直接丢失政府公信力; 与建立和谐社会背道而驰。 劳民伤财。 极大伤害公民感情,不符合民族习惯伤害民意、丢失民心。 增加行政难度、行政费用。 ……

TOP

农民工的老家是河南内乡的农村,有数不清的树林、荒山、果园可以埋人,还可以深埋平坟复耕。政府以殡葬改革为手段,在国家不让收缴五提三通农业税和计划生育罚款后,就靠死人时要钱了,不火化3000~5000元人民币,不交钱赤眉乡有一家扒棺揭墓浇汽油现场焚烧的。马山口乡闫岗村吴洼小组有一农民家里穷人死后偷埋被县民政局执法队扒走死尸……谁家死人火花后装棺材埋葬交300元现金,名叫“装棺执行费”意思是扒棺材的辛苦费谁要投诉就扒你家人的坟墓,不交钱找地痞流氓上门纠缠……

TOP

殡葬改革势在必行,但应稳妥推进。现在殡葬这个事情已经成了各级民政的一个装钱口袋,动辄3000、5000的,老百姓都快死不起了。殡葬已经有点产业化的发展趋势了,可是这原本应该是国家应该承担的责任啊!?

TOP

 25 12