发新话题
打印

[其他] 如何看待粮食安全生产?

2008年,上级下发粮食生产安全任务,我们乡分到了4000亩950吨的小麦种植任务,现在小麦价格1.6元每公斤,国家每公斤小麦价外直补0.2元、每亩地农资综合补贴31元等政策的基础上,县财政对收购任务的小麦给予每公斤0.2元补贴,对小麦种植户给予每亩10元补贴,对连片种植50亩以上的小麦种植户给予每亩50元补贴,乡财政对小麦种植户给予每亩补助5元,对连片种植50亩以上种植户给予每亩10元补助。算下来每公斤小麦的收购价在2.2元左右。但是我区目前油葵价格在5.3元每公斤,这么高的诱惑,很难落实完成今年小麦种植任务,乡里也只好把任务分解施压到村上。不知道大家有何高见!
在学习中进步,在进步中总结

TOP

不知道大家有何高见!

TOP

大大增加了乡财政的负担!请问是不是按计税面积上种植的小麦才有补助昵?自留地上种的小麦有补助吗?还有,是乡镇干部到实地测量种植面积的数据呢,还是由村里上报数字?如何把握上报数据的真实性?

TOP

在市场经济条件下,用行政的办法来下达所谓“粮食安全生产任务”是不恰当的,其中若真有让农民损利的意味,则更属于一种强迫农民作贡献的行为。农民有自由种植的权力,即使涉及国计民生的农产品,也只能用足够的经济利益去引导和调节。——这才是尊重农民、保护农民的正确态度。

TOP

楼主是哪里人?据我所知国内根本没有1.2元/kg的低价,国家保护价收购三等红麦、混麦是1.4元/公斤,这个价钱可以说是小麦的最低价格。

TOP

正因为市调节不了了,经济手段失效了,所以才能用层层下压的行政手段来实现吧!

TOP

还没听说国家下达了这样的任务,也许是我孤陋寡闻,请问,是从哪个渠道下来的任务?由哪个部门具体落实?

TOP

现在已经取消了农业税,承包地与自留地已融为一体,自留地的性质应该等同于承包地。我们是接到文件开始落实的,具体是地区分配到各个县,由县上分到各个乡镇,乡镇分到村里。具体村里也向乡政府提出建议,户与户结合,非种植小麦户按照小麦种植任务,补给种植小麦农户相等的油葵来完成;还有就是轮茬倒作。乡政府的集体地基本都种植小麦了。小麦的价格我说的是低了点,查了下,大概在1.6元每公斤。

TOP

感觉这个政策象是地方土政策,问楼主什么地方人,楼主不肯说,我只好瞎猜:西北或辽西内蒙人。
工人阶级做领导的政权对农业不怎么过硬,但还要装明白瞎指挥问题就大了。
眼下油料玉米和小麦对比,春小麦比较效益较差,国内部分小麦代替玉米作了饲料。国家的补贴政策导致某些东西短缺,某些东西过剩,总体看得不偿失。
如果农产品价格不能提升,只能越补越贴,无论种什么,市场最有发言权,我国所有农产品都短缺,人为要求种植方向必然导致其他品种短缺。
唯一能做的是提高农产品价格,提高复种指数。
有些本来可以种两三季的土地因为利润低农民只种一两2季,有些本来可以种冬小麦或者油菜的土地,没有耕种。
目前的经济形势下应该大力推动农村土地流通,通过市场手段,使分散在多个家庭手里的土地集中到有知识有能力组织生产的能人手中,规模种植,出让土地的人做农庄工人,比其独立经营小块土地效益要好。
这就涉及到土地及水利基本建设,我曾一直想给家乡修个小水库,虽然会占用点土地,但养鱼兼灌溉,投资还是值得的,可是自己土地很少,修水库的沟塘扩建等等都要统筹规划,政府也要从中给与支持。问谁谁不管,水库物权也没着落,没说法,年年看着门前溪水日夜白流,年年靠天吃饭。
工人阶级领导的政权对农业好像差很远。

TOP

我家乡就曾发生过为了补贴而假种的事。不知道县政府怎么想的,大力推广红干椒,种红干椒的给补贴,有些人东一棵苗,西一棵苗种了红干椒,出苗拿到补贴后撂荒了。
到秋天发现多亏撂荒了,不然投入越多赔的越多。

TOP

粮食问题我早先跑过一些部委,2000年也接触过一些搞粮食期货的大佬,但是基本上不懂,这玩意太复杂了

TOP

引用:
原帖由 啊-呸-服! 于 2008-2-27 08:12 发表
粮食问题我早先跑过一些部委,2000年也接触过一些搞粮食期货的大佬,但是基本上不懂,这玩意太复杂了
中国粮食最好搞懂了,搞不懂的人没有从全局的角度看。
以前我曾经说过,这里再重复一下:我国纸浆木材净进口、糖、棉、食油净进口,大豆净进口,小麦净进口。唯一净出口的是玉米,且玉米出口是某些混蛋卖国的结果。
不算林业我国谷物净进口超过2000万吨/年,虽然出口些蔬菜,但和净进口的粮食比可以忽略不计。
既然农产品总体产不足需,任何人为扩大某个品种的种植都会导致其它品种的压缩和不足。人为补贴玉米出口,导致大豆更加不足。所以中国的农业非常好统筹:无为而治,市场自会找平衡,任何人为干预都是自作聪明自以为是。
唯一可做的是调控关税和储备。

TOP

粮食市场价格问题确实很复杂,不专门从事这项业务的搞不懂,即使很熟悉的也要随时注意行情.
但政策性问题还是很容易明了的。前些年,为了保国家收购计划,经常层层往下压种植任务;也有很多地方搞“逼民致富”,往下压经济作物如烤烟亚麻甜菜种植任务,这都侵犯了农民自主权。留下很多后遗症和教训。现在,仍然这么搞,显然没道理。

TOP

计划经济时,在统购统销政策下,安排种植计划是有前提的,那就是产品国家统一收购。取消统购统销政策以后,据我所知在国家范围内就没有再出台过任何的种植计划方面的政策,如果说有,也是小区域化的地方土政策。
连续两年来,国家把黄、淮、海的小麦以保护价收购后,南粮北储,说明产地的仓储设施已经饱和,并不需要用下达指令性计划来增加小麦的产量和储备,而其南粮北储的费用是很高的再次出库就得四个搬倒,我说这些,主要是想说明作为单一品种小麦二言,并没有到让农民回到执行指令性计划种植的地步。

TOP