涉农板块“黑幕缠身” 巨骗爱姓“农” 对于农业类上市公司,过于注重低成本融资的政策具有一定的误导性,除了引向圈钱寻租的错误方向、容易为不法资本利用外,还容易严重忽略上市公司治理这一关键问题。 去年的“福布斯2号富豪”杨斌案还没有水落石出,最近,“上海首富”周正毅案又沸沸扬扬。这两家巨骗都姓农。 2001年7月,通过造假账,杨斌旗下的欧亚农业以每股1.48港元在香港上市,并在此后成为杨斌的提款机。2002年8月,就在杨斌亲口保证无意减持股份不到一个月,欧亚农业突然公告,杨斌大幅减持逾18%的欧亚股份,引入两名独立投资者,套现4.05亿元。 周正毅1997年10月成立的农凯集团,号称农业概念,但主要是依靠炒股票,炒房地产而获利。去年5月初,周从“中银香港”贷款17.7亿,收购香港上市公司“建联通”,更名“上海地产”。最近,中银香港总裁刘金宝突然被召回北京,紧接着中银香港高层大换班,令农凯系欲借“上海地产”为其贷款买单的可能性化为乌有,资金断裂的风险一下子暴露于光天化日之下…… 涉农板块“黑幕缠身”几乎成了中国股市一大奇景—— 曾经作为城市资金流向农村、开发农村商品经济新模式样板的琼民源,1996年在公司年报中制造虚假财务数据,虚构利润5.4亿元,伙同关联方操纵信息披露,买卖本公司股票非法牟利,最后造成长达20多个月的长时间停牌,失去上市资格,被换壳重组。 银广夏曾被称为“第一蓝筹股”,但是,据中国证监会查明,其通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和金融票据等手段,虚构主营业务收入,虚构巨额利润达7.45亿元。银广夏神话破灭后连续15个跌停板,造成66个亿的市值损失,给不明真相的投资者带来了极大的灾难。 蓝田股份1996年上市时,即伪造了沈阳市土地管理局文件,虚增公司无形资产1100万元;伪造了公司及下属企业三个银行账户银行对账单,共虚增银行存款2770万元。虽然其2000年前的历年报表显示公司业绩惊人良好,但人们一直怀疑,蓝田的鱼塘凭什么放出如此之高的卫星?直到2001年年报对2000年和1999年的大规模追溯调整,总共抹去了363000.61万元的收入,消失和亏损的利润总额高达105857.2万元。改名为生态农业的蓝田现已被终止上市,司法机关对其十名高管的审查结果则尚未揭晓。 中科创业原名康达尔,2000年在其重组并改名的过程中,股价一度上涨至80元以上,年末突然暴跌,接连10个跌停板。因涉嫌操纵股价,2001年1月被中国证监会立案稽查。经检察机关查明,涉案资金约54亿元,系股票操纵者吕梁和朱焕良合谋,利用1500多个股东账户控制了该股55.36%的仓位,进行股价操纵交易。中科创业(现康达尔)大伤元气,现已成为ST。 菲菲农业今年以来命运不济:1月15日,4.5亿元资产突然“不翼而飞”,董事长赵也飞同时神秘失踪。3月28日,公司预告亏损。延迟至4月30日披露的年报显示,公司2002年度亏损1765万元。菲菲农业的问题出在重组过程中。沈阳菲菲企业集团注入盛道包装(菲菲农业前身)的所谓4.19亿元资产,其实是“零资产”甚至是“负资产”;而盛道包装为此付出的代价是净值共计4.53亿元的资产。而且,菲菲集团自1992年成立以来,通过种种手段,涉嫌偷税漏税达2000多万元。目前,中国证监会等部门正进行调查。 “农垦第一股”中农资源,上市前三天,就将募集资金3亿元以闲置资金的名义通过下属两家子公司委托券商去炒股。此外,通过三角关联交易和担保,公司大量资金被大股东和关联方所占用。中农资源上市以来迅速滑坡,成了虫蛀的烂苹果。 股权之争连绵不休的天歌科技2002年每股亏损1.025元。“成也甲鱼,败也甲鱼”,荆州天歌这个昔日“盈利大户”所遭遇的天灾,似乎是天歌科技走向衰落的根由,其实,更大的灾害何如说是人祸。2002年年报披露了公司配股资金被挪用和公司自有资金被用于炒作自己的股票,委托理财的1.57亿就亏损6000多万元。天歌科技高达1.3亿元的管理费支出无法详细说明出处,控股股东拖欠上市公司7000万元等一大堆问题在年报中也没有详尽披露。 以“粮棉油麻”为主营的丰乐种业涉嫌违反证券法规事项最近也被立案调查。尽管公司称目前生产经营正常,但一向业绩良好的丰乐种业2002年猛亏了1.82亿元。公司将导致亏损的原因归咎于种子生产经营受竞争影响,产品利润率下降,其实,真正的原因还有委托大连证券(现已被关闭)理财翻船,为此就亏损7334 万元。 上述这些问题股,无一例外都涉及农业板块上市公司。原因究竟何在? 农业上市公司进入门槛较低,是投机客们纷纷涉农的最原始理由。一些公司的战略初衷并不在“做农业”,只是为了实现上市这一目的,才借助农业这一“壳”资源。它们扛着“做大农业产业”的大旗,其实只是为了获取优惠的政策资源(如国家对农业上市公司尤其是农业产业化龙头企业,在税收等方面给予了种种优惠政策)。由于募集资金改投现象普遍,资金使用效率低,农业上市公司盈利能力日趋下降。据统计,2001年,全国36家农业及涉农上市公司中,涉足非农主业投资的就有26家,除参股金融证券业外,其非农投资已涉及到生物制药、电子通讯、房地产等多个领域。而当年农业上市公司净资产收益率较市场平均低39.55%,与上年相比下降了55.32%。 大量资本从农业中流出,特别是靠上市公司募集资金和其他与上市公司有关融资方式暴富起来的巨富大贾,非但将本该属于发展农业的社会资金卷走,还屡屡制造假账,陷上市公司于不义;这充分说明,对于农业类上市公司,过于注重低成本融资的政策具有一定的误导性,除了引向圈钱寻租的错误方向、容易为不法资本利用外,还容易严重忽略上市公司治理这一关键问题。事实表明,凡是出了问题的涉农上市公司,都在治理机制上存在程度不同的缺陷。与其说问题出在个别大股东或大老板,不如说是公司治理结构的不善本身就埋下了隐患。