发新话题
打印

[其他] 转帖:魏巍等人对<集结号>的批判3

在导演冯小刚看来,过去的电影里所表现的革命战士“视死如归”,是“太假了”,是“违反人的本性”,而“在战争面前,在杀戮面前表现出来的恐惧和懦弱”,才是“人的常态”。可以说,像冯小刚这样的人,他们根本不了解也不能理解我们的部队,我们的战士,更不理解革命为何物。他们只知道人是怕死的,但他们不知道,人毕竟是人,是社会的人,而不是一般的生物,他们在一定的阶级地位中生活,当他们有了革命的觉悟,也就是说,对一个神圣的目标有了认识理解,有了坚定的理想和信念,人是可以不怕死的,是可以成为勇士,成为英雄,成为无畏的战神。如果不是这样,我们取得的任何胜利都是不可能的。试问,如果不是千百万有觉悟的战士,为了民族的独立,为了人民的解放,为了共产主义的理想,而舍生忘死、前仆后继、艰苦卓绝的战斗和牺牲,中国革命怎么能获得这么伟大的胜利呢?冯小刚等人把自己卑琐庸俗的灵魂推衍为一般革命战士的人性,这是否定我们的革命历史,诬蔑我们的革命军队,羞辱我们的革命烈士,颠覆我党我军的意识形态,腐蚀我国青年人的人生观和价值观。他们声称自己是宣扬了人性,其实首先是侮辱了人。正如高尔基所说:人应该是一个大写的人。而他们把人降低为一般的生物和禽兽,甚至把过去歌颂革命英雄主义的电影作品,斥责为虚假的,把自己宣扬贪生怕死的人性,人在死难面前不堪一击,才是真实的有质感的。这不是还要颠覆我们革命的文艺传统吗?这正如一个自私自利的家伙,永远也不可能理解大公无私一样,正是所谓夏虫不可以与言冰吧?!

                        境外敌对势力的捧场叫好,为我们认清《集结号》的是非提供了帮助

                          《集结号》的出现,境外敌对势力兴高采烈,拍手称快。《〈集结号〉颠覆了中国战争电影》一文说:“中国人民解放军不再是战争机器和革命机械人,而是一批批有血有肉、同样会贪生怕死的人,面对死亡时,他们也会念记家中老少。那个连的代理指导员,听到炮声会失禁,赴死前都写下绝笔家书。在过去的战争片,这些情节绝不会出现,因为解放军将士都是高大全式的英雄人物,他们为了共产党的解放事业,一不怕苦,二不怕死,更不会有儿女私情。总之,他们都没了人性,只有党性,心里也只有崇高和理想”。“当然,过去六十年的虚假宣传,把解放军的形象拔高到无以复加的地步。在虚假宣传洗脑下,很多中国人接受不了一个凡人一般的解放军,在事实面前,中国人竟然虚怯得惊惶失措,希望藉着该片的‘硬伤’来否定这部电影的真实性,从而证明解放军仍然是高大全的完人。”“毫无疑问,这个故事完全颠覆了中共美化‘革命战争’的一贯方针,但奇怪的是,《集结号》居然通过了官方的审查。这究竟是为什么呢?当然,这样颠覆性的电影也能在国内上映,让我们同时也看到一点曙光,那就是还原历史真面目还是有希望的”(新世纪新闻网1/11/2008)

                          《梁京:从反思改革到反省革命》一文说:“冯小刚和中共检察官关于《集结号》的动机究竟是为了灵魂救赎还是为了金钱,我们无从知道,但可以肯定的是,《集结号》能在中国出映,说明反省中共革命的思潮已不可阻挡。《集结号》既是这个思潮的产物,也将对这一思潮推波助澜。”“无论有没有冯小刚的《集结号》,中国人在2008年改革的反思都不可避免地导向对革命更深入的反省。这首先是因为三十年改革的结果已经成为历史对中国,尤其是对那些支持了共产革命,并为之付出巨大牺牲的人们最无情的嘲弄。”民运分子陈永苗最近发表的一篇文章说:“中国需要重新定义革命”。“中国会发生新的革命可能性显然正在增长”。“如果新的革命发生,将会是什么样的呢?中国会不会重蹈覆辙,再演一场历史的悲剧呢?对这些问题的答案,将在很大程度上取决于中国人今天如何来反省上一场革命。”(新世纪新闻网1/9/2008)

                          毛主席指出:“在现在世界上,一切文化或文学艺术都是属于一定的阶级,属于一定的政治路线的。为艺术的艺术,超阶级的艺术,和政治并行或互相独立的艺术,实际上是不存在的。”(《在延安文艺座谈会上的讲话》)新中国成立以来,在毛主席无产阶级革命文艺思想的指引下,我国生产了许多军事题材方面的优秀作品,诸如《战斗里成长》、《英雄儿女》、《上甘岭》、《董存瑞》、《狼牙山五壮士》、《南征北战》,《渡江侦察记》、《辽沈战役》、《平津战役》、《淮海战役》、《霓虹灯下的哨兵》,以及近年拍摄的《长征》、《延安颂》、《井冈山》、《八路军》等优秀影视作品,组成了一个非常壮观的文艺影视“方阵”,形成了一幅气势磅礴的历史画卷。

                          究竟谁是鼓舞我军和全国人民奋勇向前的最好的精神食粮?谁在弘扬革命英雄主义?谁是我国社会主义文化的主旋律?历史和现实已经做出了很好的回答:是这些优秀的影视作品,而绝不是有悖于我军性质、歪曲我军历史、动摇我军军心、瓦解我军斗志的《集结号》!

                        洛阳毁陵事件的发生和《集结号》的热映是值得人们深思的

                          据新华网刊登的报道说,元旦前后,发生了两件和“牺牲烈士”有关的事:一件是冯小刚的贺岁大片《集结号》在全国热映,另一件,则是洛阳发生了将烈士陵园毁掉改作商业墓地的事。这两件事,很是巧合,《集结号》中的“九连”,就隶属于中原野战军,而原本安息在洛阳烈士陵园中的烈士,也属于中原野战军。


                          洛阳“毁陵”事件大致是这样的。大河报记者2007年12月26日在一篇题为《洛阳烈士墓被夷为平地,烈士陵让位商业墓地》的报道中揭露:“革命烈士保护区第一区”的东门及部分围墙已经被拆除,烈士墓已经夷为平地,而且大部分已经清理完毕。没有了烈士墓,园中看上去十分空旷,东门口附近的地面,已被碾轧得十分结实而平坦。一个民工说,这儿就是烈士墓,共有125座,刚推完;现在只剩下东面一个院子里(第二区)有烈士墓,也是125座。

                          该陵园的工作人员不无痛心地告诉记者:这里烈士的墓碑和墓身,是先用大型装载机推倒,再由人工打碎装车拉走的。“想想吧,烈士的遗骨怎能承受大型装载机野蛮的倾轧!”

                          他说,自从这个保护区被毁,同事们都尽量回避到现场去看。“我们本应是烈士陵墓的保护者,却眼睁睁看着烈士墓一个个被毁掉,我们良心难安,感到惭愧,更感到羞耻。但这是领导的决定,大家谁也不敢站出来明确表示反对。”

                          据《洛阳市烈士陵园简介》介绍,该陵园始建于1955年,坐落在邙山南侧半山腰上,这里安葬着537名烈士的遗骨,他们是两次解放洛阳战役中英勇牺牲的部分解放军指战员。

                          1948年3月14日,中原野战军陈赓、谢富治兵团,华东野战军陈士榘、唐亮兵团一举攻克洛阳;同年4月5日,陈、谢兵团第九纵队再克洛阳。在解放洛阳的两次战役中,解放军官兵英勇奋战,血洒疆场,谱写了一首壮丽诗篇。

                          这场著名的战役引起了中共中央的高度重视,1948年4月8日,毛泽东亲笔为中共中央起草电报手稿——《再克洛阳后给洛阳前线指挥部的电报》,由于它的内容不但适用于洛阳,也基本上适用于一切新解放的城市,这个电报同时发给了其他前线和其他地区的领导同志。

                          毛泽东的电报手稿,就镌刻在洛阳烈士陵园革命烈士纪念碑的副碑右侧。副碑的中间是《革命烈士英名录》,右侧上部是陈赓题词:“为人民解放而战”,下部是陈士榘的题词:“四十春秋弹指间,挥师洛阳战犹酣,古城新生湍春色,龙门日照醉牡丹。”

                          洛阳烈士陵园被省政府列为河南省重点文物保护单位;被民政部批准成为全国首批百家青少年爱国主义教育基地。

                          陵园工作人员说,这537名烈士的墓地,原先分布在8个保护区内,就像士兵一样庄严伫立。数年前,其中的6个保护区、287座烈士墓已经被拆除,开发成为商业墓地。这287名烈士遗骨被集中掩埋,因为地方狭小,采用了层层叠压的方法。

                          已被商业开发的6个墓地,每个区大约容纳了至少300多座商业墓地,粗略统计,整个陵园有商业墓地1800多座。

                          现在第一区的烈士墓又遭厄运,被野蛮毁灭。目前仅剩一个第二保护区,还有125座烈士墓了。

                          由于社会舆论反映强烈,2007年12月28日,洛阳市委、市政府虽然责令市民政局及相关单位停止工程施工,陵园主任也因为“急于求成”而被免职。然而,洛阳方面的解释说,毁陵的真实动机仅仅是为了“重建”。

                         

TOP