发新话题
打印

反对卢立网友的“三段论”

介绍几位网友到县域经济论坛他们竟然非常惊诧一个讨论三农问题的平台一个说真话的地方竟然鱼龙混杂、峰峦万千

论坛传递信息、交流感情反映思想官员窥其真泥巴干部念其实农民朋友见其难 论坛语言,在于短短小精悍,言简意赅这与官员们见惯了的 “提出问题、分析问题、解决问题”的三段论式新八股有很大的不同。

论坛的丑,在于长长文章太多,长句子太多长得让你吞不下,嚼不烂,不得消化,再好的文章,如果没有时间,如果没有网友的推荐只得作罢,这实在是可惜,其实写长文章的人 “吃的是草,挤的是奶” 反正我是这样看的。 我并不是真的反对论坛里高不可攀的卢立其实是想借这个题目和大家商量一下,长文章要试着用短句子写正像潘长江所说“浓缩的都是精华” 以此为题,和各位网友讨论一下我们应该注意的论坛语言,谢了。

http://xsldw.cn,中国县市领导网,专注为县市和县市朋友们服务!!      

TOP

哈哈,你上面这篇文章用的就是三段式。这篇文章共分五个自然段,其中:第一至第三自然段是提出问题--论坛语言在于短;第四自然段是分析问题--主要分析了长的坏处;第五自然段是解决问题--建议大家“长文章要试着用短句子写”。

三段式是思考问题和写作文章的方法,属于形式逻辑,是客观规律,而不是什么新八股。

TOP

安妮:何来“高不可攀的卢立”之说?欢迎你提出具体的批评意见。

TOP

不“提出问题、分析问题、解决问题”,

何来“论”?

快乐地工作 快乐地生活

TOP

呵呵,妹子说话好玩,一般我不说,关键是不会说,一说就得罪人,虽然自己习惯了,可不想惹别人不高兴,呵呵,多看,少说

[此贴子已经被作者于2004-3-24 20:17:15编辑过]

TOP

喜欢看短小精悍的帖(主题帖和跟帖)。我跟帖不长,长了怕没人看。

TOP

三段式本身没有什么可批驳的
[face=黑体]每周特邀嘉宾评论(7)[/face] 对事不对人,等待你回应——

TOP

文章长短应同其提供的信息量成正比,用毛泽东的话讲,就是有话则长,无话则短.
[face=黑体]每周特邀嘉宾评论(7)[/face] 对事不对人,等待你回应——

TOP

我对这个社区印象最深的是《疯娘》,比较长,美文。大概是转帖来的。后来,我在其他BBS上也看到它的。

言之有物好。

TOP

不三段 那几段啊????????
以精卫填海之诚之志为中国的前进尽心尽力.全面振兴中华民族.我的QQ是113357182 俺的笔名是田水月 让太阳的光芒熔化我吧!让罪恶的十字架烧死我吧!高举包拯海瑞主义,和绅思想,以柳下惠伟大理论为指导!全面贯彻和落实韦小宝重要思想!

TOP

QUOTE:
以下是引用垂钓道人在2004-3-27 8:29:00的发言: 文章长短应同其提供的信息量成正比,用毛泽东的话讲,就是有话则长,无话则短.

TOP

这个论坛由这个论坛的特色,我看新华的朋友不少哈1

TOP

QUOTE:
以下是引用lgp在2004-4-7 12:58:00的发言: 这个论坛由这个论坛的特色,我看新华的朋友不少哈1
是呀!

TOP