给"省市选派干部到村任职"泼点冷水
有人说,现时流行的省、市选派干部到村任职是一项实实在在的工作,目的是为着推动乡村工作。笔者却认为,省、市选派干部到村任职,弊多利少,是一种形式主义。
不说被选派干部看法如何,就说乡村干部,实实在在欢迎的也为数不多。为何?
第一,农民群众不欢迎。村里来了选派干部,虽说不能天天大吃大喝,但总不能不闻不问,总要安排人伺候。羊毛出在羊身上,种种应酬开销,到头来还不是全摊在村集体经济收入账上,使原本薄弱的村集体经济收入雪上加霜。
第二,乡镇干部不欢迎。农村工作,依靠的是基层党委组织。选派干部一下来,乡村就要请示报告,平添麻烦,应酬频繁,负担增加。乡村干部认为,选派干部不下来,乡村工作该怎么干还是怎么干,一般都想把工作干好;选派干部一来,左请示右汇报,不请示又怕说不尊重“领导”,左右为难。基层认为,若是乡村领导班子出了问题,或工作不力,确实应该选派干部下来帮助整顿或接替工作;如果班子运转正常,就实在没有必要选派干部。选派干部,看起来是帮助基层做事,而实际上很多时候却帮不上什么忙,甚至还添乱。选派下来的干部又有不少是不懂农村工作的外行,如果瞎指挥一通,结果会怎样?
第三,选派干部不情愿。选派干部下乡驻村,选派的大多是副职或一般工作人员,被选派的同志心想:“是不是与主要领导没有搞好关系?”他们有被打击被排挤的感觉。因此,大都不乐意被选下乡。另外,单位领导也不愿选派人员下乡:一怕人员被选,影响机关正常工作;二怕增加负担。选派干部下乡肯定要发补贴,本来经费就比较紧张,哪有钱来给选派干部发下乡补贴差旅费。
既然对选派干部下乡驻村群众不拥护,基层不欢迎,机关不情愿,为何还要做呢?下乡蹲点驻村的工作方法由来已久,从建国初期一直到改革开放,始终都在搞蹲点驻村。当然,也取得过一些成效。可如今人心很浮躁,许多地方选派干部正逐渐成为一种重形式不重内容的工作,于是,你派我派全都派,大家都来照字读经。选派干部下乡,省心、省事、省力,不就是发个文件、开一个会、选一批干部么?干部一选派,大功告成,于是,向上级汇报和向媒体提供新闻线索就有了资本。对于选派干部下乡的作用和效果,管它呢。
如果选派干部不能消除形式主义的弊病,那么,对这种群众不拥护、基层不欢迎、机关不情愿的形式主义,就该给它来个“踩刹车”。 则忧星雨
我是南平市第一轮下派村支部书记时自愿报名去的,你所说的三点,第一点是想当然的,对于下派村支书,农民群众大多数是欢迎,不少地方的群众看到别的村下派村支书后带来的变化,要求给他们村也下派,当然也有个别不欢迎的,而这往往是有私心的个别村干部。第二点,乡镇干部对于此事,起初不理解不欢迎的确实不少,但不是因为要“请示报告,平添麻烦,应酬频繁,负担增加”确实是“认为,选派干部不下来,乡村工作该怎么干还是怎么干”选派干部是干部,他们也是干部,而且农村工作经验更丰富,上面派多此一举,没有必要,多少是平添麻烦。还担心选派干部与村干部能否配合好,选派干部是否适应与农民群众面对面等。选派干部下村的除极个别级别高的,较高的是正科非领导职务,80%是股级干部,而且不论原来是什么级别的干部下去后就是村支书,不存在什么“左请示右汇报”的问题。后来,下派村支书卓有成效的工作,乡镇干部基本上改变了原来的看法。至于第三点,你说对了一大半。
最后,你说的“可如今人心很浮躁,许多地方选派干部正逐渐成为一种重形式不重内容的工作,于是,你派我派全都派,大家都来照字读经。选派干部下乡,省心、省事、省力,不就是发个文件、开一个会、选一批干部么?干部一选派,大功告成,于是,向上级汇报和向媒体提供新闻线索就有了资本。对于选派干部下乡的作用和效果,管它呢。”这样的担心是正确的。确实有不少地方这样。泼点冷水确实有必要,但是你需要深入调查了解,冷水要泼准了,效果才好。
搜索更多相关主题的帖子:
冷水 quot 干部 选派 任职