东部与西部到底有什麽不同？表现在哪些方面？
别看你从政多年，不管你资历多老，说出五个方面算你能！不信你试试。

一是西部比东部落后，二是东部比西部发达，三是西部比东部穷，四是东部比西部有钱，五是西部的人往东部走，六是东部的人往国外走——已经有六条了，应该算有能了吧？

我来说几个，一个是劳动力供给。东部地区大部分是劳动密集型产业，对劳动力的要求和需求比较大，造成东部地区“民工荒”，而西部地区有大量劳动力外出打工。二是土地资源。东部地区人口密集，经济快速发展要求有足够的土地资源作保障，恰恰东部土地资源短缺，而西部地区在发展经济的过程一般不存在土地紧缺的情况。三是产业升级，这个不用多说。四是金融信贷。东部地区是我国经济发展较快的地区，快速的经济发展要有适合的金融信贷作为支持，而东部的情况是信贷资本紧缺，一个项目要几十个亿的投资，可谓是“僧多粥少”。西部几乎不存在这种问题，他们面对的是如何合理利用信贷，来发张当地经济。五是国际化水平。
    在遇到种种不同的发展情况时，东部和西部都在努力探讨对策，针对实际情况提出适合本地区的经济发展战略。但是有一个事实我们不能否认，东部地区的发展水平高于西部，也决定了各项政策较西部超前。我个人认为，应鼓励东部和西部之间市县乡干部间的交流。

东部与西部不同：
1、东部在东，西部在西。
2、东部再往东还是东部，西部再往西还是西部
3、东部的最东面是西部，西部的最西面是东部
4、东部发达西部就欠发达，西部发达东部就欠发达

只找到四个，看来我不能

西部与东部最大的不同不仅在于历史和地理原因形成的各种差距，还在于计划体制时期，财政投资差异形成的差距。西部大开发就是企图用国家投资来缩小这种差距的一种尝试，如果这个问题真成为了一个问题，是不是意味着国家西部大开发的战略有所变化？

我个人认为：假如西部能发展到与东部同等的水平，那就没有西部、东部的问题了；假如天下真能均贫富，那就没有社会问题了。

大家可能理解错了，这里所说的不同是指在发展经济过程中东部有哪些政策和方法值得西部借鉴。不管什么原因，东部肯定快于西部，这是不争的事实。经济发展“在前”必然在发展过程中遇到的问题“在前”，同样解决问题的方法也“在前”。例如某些政策在东部已实行两三年，而西部才刚刚开始摸索。所以把超前的这些问题和对策搞清楚是很有意义的。当然，这里所说的超前是相对于西部来说。

1、地理和区位优势不同；
2、生产力发展水平不同；
3、思想解放程度不同；
4、经济增长结构不同；
5、干部群众素质不同；
6、在国家的战略地位不同；
7、对国家的财政贡献不同；
8、社会进步阶段不同；
9、人民生活水平不同；
10、城市化率不同；
11、发展后劲不同；
12、婴儿出生率和性别比不同；
13、人员流动方向不同；
14、师资力量和教育水平不同；
15、当地领导人出任党和国家领导人的机率不同；
16、环境污染程度及治理污染水平不同；
等等，说三天三夜恐怕也难说全。