网友话题关注：四川绵阳强制拆迁6人被埋事故调查(组图)
3月11日，绵阳市在为建设“绵阳会客厅”而进行拆迁过程中，6名拆迁民工被垮塌的楼房掩埋，就在6名民工生死难料时，中共绵阳市委书记谭力正带领绵阳市、涪城区一干党政领导在事故发生地不到100米远的地方视察。两周后，在拆迁中被埋的6名民工，除一名孕妇被证实死亡、一男子在重症监护室停留9天逃出鬼门关外，仍有4人生死不明、下落不明。（来源：南方网 ）你怎么看？进来谈谈>>>
正在被拆除的村庄。“绵阳会客厅”建设启动后，多个村庄数千农户的房屋被纳入拆迁范围
论坛热帖：四川绵阳强制拆迁 市委书记面前6人被活埋
网友热议：
新华网友：7.88.100.*
建设“绵阳会客厅”为何没有得到老百姓的支持？会客厅的可行性都论证了吗？违章建筑的定义科学吗？补偿的标准合理吗？书记绝对不能为了政绩而去当“地主”，也不能忘记物权法，更要搞懂啥叫公共利益和科学发展观。
新华网友：203.6.101.*
拆迁是我国城市建设中的一大特色，拆迁不经民意，常常是领导个人拍板，从而造成群众和政府部门之间的矛盾。现在有些领导为了搞政绩，工作调查和意见征询不够深入，经过敷衍的思想工作，肤浅的过场认证后，竟然不顾百姓利益和疾苦，仍然一意孤行地发令强制拆除决定。拆迁要充分保障个体的财产权利，更要保障生命权，哪怕发展慢一点，也不能有粗暴野蛮的领导作风，这只会使老百姓感到心寒意冷。
新华网友：218.18.177.*
堂堂市委领导看到有老百姓在拆迁过程中受伤、死亡了，不但不去抢救，反而转身离开，继续召集所谓的临时领导小组开会？置人的生命于不顾，如此强势，到底是政府强势还是某些人强势？拿百姓的生命当儿戏，这是人民公仆做出来的事吗？是在建设和谐社会吗?
新华网友：201.30.100.*
真丢四川人的脸，但是事情要多方听取意见、看法，四川省政府有必要举行新闻发布会，及时回应，如果是造谣可以辟谣，如果属实，一定要严办。
新华网友：220.248.237.*
我是一名普通的绵阳市民，公司所在地也离事发地不远，所有这些过程可说是亲眼所见，亲耳所闻。当绵阳要搞会客厅时，塘讯一带的居民为了获得更高的拆迁款可说是家家开始在原来的房子上再修几层，一幢原只有两层的楼房可以修到五层，很多楼房都是偷工减料。我们先不去评价什么谭力是不是位好书记，请问如果是在下的各位是书记，你们会坐视不管，会让这些违章建筑获得赔偿吗？好了，现在拆房子死人了，那些因为违章而没有获得赔偿的人高兴了，终于可以避重就轻的将该事件好好炒作一番了！今天我不得不说一下自己的心里话，我们不要动不动就指责政府，凡事都要理智而客观的分析和看待，如果一出问题就去否认政府的一切行为，那么只能让违法事件更猖獗！
新华网友：60.216.147.*
看文章全文，内容是一起施工事故，哪是什么强拆？现在拆迁过程中问题很大，群众有怨气，但希望媒体不要为了吸引眼球而拿群众对拆迁的不满来炒作，这会人为造成群众和政府的对立，媒体应该把客观、公正牢记心头。
谁才是“绵阳会客厅”里的主人？ （来源：新华网友 安崇民）
顺便问一句：客人来了走了，可以在客厅会见了事，主人就永久呆客厅？还要追问一句：建设如此具有创意、如此规模宏大的“会客厅”，是谁的主意？肯定不是客人，而是主人。既然是“绵阳会客厅”，绵阳市委还是绵阳政府还是绵阳人大作主要建？谁能作主谁就是主人了？600多万绵阳人民知道谁在作主不？他们才是真正的主人呵。一声令下者，您要清醒。[阅读全文]
“凡是违章建筑进行零补偿”是政府推辞责任（来源：新华网友 理顺关系）
当然，老百姓为了自身利益考虑，不惜代价违章投资，目的是为了多得到一些补偿，这已违反了国家有关法律，肯定要承担违反法律所引起的后果。但我们现在要讨论的是：政府有关部门在发现或者被人举报老百姓实施违章建筑时不及时处理、不执法，政府要不要承担相应的责任？[阅读全文]
