开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。
警惕“叶公好虎”
背景：继陕西“周老虎”后，湖南平江又冒出“野生华南虎录像”。相对“周老虎”的饱受质疑、久拖未决，“平江老虎”仅仅5天就被宣布纯属“人为导演”。
新京报发表署名毕舸的文章指出：通过事实对比，不难发现，在两起“老虎事件”中，相关政府部门是尽心调查核实，为民负责；还是急功近利，急于求成，答案一目了然。而不同的调查结果，带来不同的民意反映，也在情理之中――政府部门尊重民意，以科学、中立、诚恳的态度树立公信力，民众就会还之以普遍的信任，以政府诚信为基础，把诚信作为全社会的价值取向；反之亦然。从“周老虎”到“平江虎”，后一起事件的真相还原如此迅速，其中一个因素必然存在，即湖南省有关部门认识到了陕西林业厅诚信失范带来的被动后果，吸取了前者的教训，得以亡羊补牢。之前媒体以及网民对有关部门在“周老虎”处理事件中的批评，已经在某种程度上，成了政府必须吸取的教训，这也是一个政府诚信与民意互动的发展过程。如一位专家所言，“只要认真，哪有查不出来的？”
小蒋随想：豺、狼、虎、豹，猛兽也！换做几十年前，人们躲之不及，哪里会为找只“野虎”大动干戈？如今，一些人对老虎“兴致盎然”，一方面表明老虎濒危、物以稀贵；另一方面，也不禁给人一种“叶公好龙”意味――试问，假如某地真有几只“野虎”，果真有人愿意与其“亲密接触”吗？如果答案是否定的，那么显然是“醉翁之意不在酒”！野生老虎正在消逝恐怕还不是最糟糕的，倘若一而再、再而三，“三人成虎”才是我们最大的悲哀……
收费员惨死，只是司机太凶残？
背景：山东滨州市的公路收费人员刘爱民被大货车轧死。无牌货车在收费窗口停下后，加大油门倒车从收费员身上碾过三次，被抓住后司机满不在乎地问：“死了吗？”
南方都市报发表刘洪波的文章指出：准确地说，这起事件不是冷漠，而是凶残。生命有至高无上的意义，刘爱民死于如此残暴的行为，令人哀伤。如果刘爱民是一个普通人，他不会出现在死亡现场，即使出现，也很难成为死亡猎获的对象。刘爱民之死，在于他是收费站工作人员。这一身份，决定了他的死亡是一次壮烈牺牲，也意味着他承当了那个司机对公路收费的爱憎。只是要管理好无牌大货车，未免把事情变成了无厘头。没有牌照，或许会成为逃费冲岗的依恃，或许会成为肇事逃逸的缘由，但不会成为故意碾人的依傍。他（肇事司机）的脑子里也许保存着很多个公路收费的不快经历，就像我们每个人都曾抱怨公路有太多的收费站一样。我相信，中国既然有世界上最多的公路收费站，肯定也有着最尖锐的收费冲突。我看到人们已经有太多的不快经历，它或许越来越容易被唤醒、点燃，成为暴虐的瞬间，这样的瞬间实际上有长期的铺垫过程。
小蒋随想：人们常说：一个巴掌拍不响。面对各地不时发生的“闯关”收费站，恐怕不能仅仅归咎于司机们“财迷心窍”。上个月，审计署曾发布文件，16省市违规设置公路收费站158个，至2005年底违规收费149亿元。按地方政府核定收费期限和目前收费水平测算，这些收费站还将收费195亿多元。如此多的公路乱收费，却都打着“合法收费”旗号，还有地方政府、路政部门“坐镇撑腰”，怎能不引发司机们的怨怒之气？尽管社会质疑频频，但“靠路吃路者”并不会轻易放弃“摇钱树”。对旁观者而言，说些理性客观的话不难。但天天身处其中者――收费员与司机又在承受着怎样的心理对撞？
政府办公楼有没有“基本规格”？
背景：“媒体要总结正面典型，也要立一些反面典型”――在东莞市委理论中心组学习会上，市委书记刘志庚如是说。话音未落，东莞下属的长安镇就被曝光落成了一座占地140亩、酷似人民大会堂的行政办公楼。
新京报刊登署名秦天的文章指出：刘书记大可不必觉得树立这个自己身边的反面典型有啥不光彩的。其实，按照一些地方还债也是政绩的逻辑，作为长安镇的上级领导，有人胆敢违抗禁令擅自违规建造楼堂馆所，那么，抓住这个身边的、书记眼皮子底下的反面典型，不是正能彰显书记不护短，不护犊，不包庇，严惩违反党纪政纪者的勇气和魄力吗？而且，从这个已经在全国产生恶劣影响的反面典型入手，来个举一反三，解剖屡屡逆风而上的深层原由，并且从中找寻到一条有效规范、整肃党政官员违法违纪途径，这不同样是一个非常了不起的政绩吗？
小蒋随想：形似天安门、酷似人民大会堂……近几年，某些地方的政府办公楼着实盖出了“花样”，更呈现出越是小地方越要盖得“惊世骇俗”之势。表象之下往往能够显露本质端倪。不客气地说，这实际是某些基层领导“山高皇帝远，自己说了算”心态在作祟。怀有这样的心态，其服务百姓的态度可想而之。某些惠民方针之所以遭遇基层梗阻，很重要的原因也就在于“上有政策、下有对策”。市委书记抓“反面典型”话音未落，就有下级撞上枪口，后续处理令人关注。而管好自己的下属，显然是对上一级领导的基本要求。此外，人们更不禁要问：难道政府办公楼没有规划建筑的“基本规格”？“小天安门”、“小人民大会堂”拔地而起，难道没有领导的失察之责？
