[嘉宾访谈 ]:　访谈背景：据媒体报道，中央组织部等有关部门决定，从2008年开始，用五年时间选聘10万名高校毕业生到村任职。3月20日，中央组织部会同教育部、财政部、人力资源和社会保障部召开选聘高校毕业生到村任职工作座谈会。中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮在会上指出，要认真贯彻落实党的十七大精神和刚刚闭幕的全国两会精神，切实做好选聘高校毕业生到村任职工作，为社会主义新农村建设培养骨干力量。

　　3月27日14：30，北京房山区周口店镇调研员、北大毕业生陈明铭做客强国论坛，以新一代“知青”与新农村建设为题与网友进行在线交流，欢迎参与。 [14:37]

[陈明铭]:各位网友，大家好！很高兴和大家一块交流。我首先自我介绍一下，我是2006届北大毕业生，毕业后直接到房山区周口店镇车厂村任村委会主任助理，成为一名大学生村官。 [14:38]

[一天一地一广仔]:请问嘉宾，你是怎么理解“知青”一词的？你的任村官和当年的知青下乡有什么不同？怎么赋予“知青”一词新时代的含义？ [14:39]

[陈明铭]:因为我生活在80年代后，对“知青”这个词理解不是太深，我只能从我近两年的基层工作经历来谈一些想法。我理解“知青”本意应该指的就是知识青年，就是有点文化，知识程度稍微高一点的青年，但是我们现在提到这个词，都可能添加了很浓重的政治色彩和时代符号，也就是说，我们说知青的时候，很自然就想到六七十年代那个时候上山下乡的文化青年。
我觉得现在提“知青”这个词不太合适，因为时代在进步，我们正处于改革开放新时期“与时俱进”，我还是觉得村官这个词很贴切。
我也看过一些关于知青的小说，可能那个时候知识青年上山下乡，他们所从事的工作大部分都是体力劳动，好像他们的知识没发挥多大作用。再看我们现在，我觉得知青和村官最大的不同就在于知识的发挥程度不一样。现在党、国家对知识和人才的重视程度超乎历史上任何一个时期，包括“知青时代”。这也正体现了现在我们正处于知识经济时代，我觉得我们是非常幸福的。 [14:39]

[钟无颜]:陈官好!你的近期目标和远期目标分别是什么,你们家族中最大的官员是什么? [14:43]

[陈明铭]:感谢这位网友，您太客气了，请不要叫我什么“官”，我只是把自己当做一个普通的基层工作者。当初我选择这个行业，最感性的想法就是希望自己在农村能够干点事业，这就是我的远期目标。至于近期目标，就是希望这三年使自己各方面的能力实现一个跨越，让自己更能够适应社会发展的步伐。很不好意思的告诉您，我们家族中，至今还没有出现过官，呵呵。 [14:43]

[暂住居民06]:为什么当地大学生要离开农村？你却奔农村而去，他们都不爱自己的家乡吗？ [14:46]

[陈明铭]:每个人都会热爱自己的家乡，但是热爱的方式是不一样的，选择离开农村或者奔农村而去，只是对自己家乡热爱方式表达不一样。我是从农村出来的，是农民的儿子，我有自己热爱家乡的方式，所以我奔农村而去，我想当地大学生离开农村的也应该有他们自己的诠释方式。 [14:46]

[亿万年23]:请问陈同学，大学生做村官，落户吗？ [14:50]

[陈明铭]:根据国家有关政策规定，从事村官工作两年考核合格的可以落入北京市集体户口。有些外省市的毕业生，可能也就是看准这个优惠政策，才来当大学生村官，这也无可厚非。但是，我想大部分人应该不仅仅就是因为这个原因，才从事这项工作的。 [14:50]

[茉莉姐姐]:小陈,说,你是什么专业的? [14:53]

[陈明铭]:我是学的考古学专业，现在所在的周口店镇正是各种文化遗产比较丰富的地方，应该是比较对口的。 [14:53]

[一天一地一广仔]:小陈，你觉得到农村当村官是为了解决你们的就业问题吗？某大官说房价高怪刚毕业的大学生，你怎么看？ [14:56]

[陈明铭]:无论是从利于国家或者未来个人发展来看，村官不失为一个解决就业的好途径。至于后面您所说的房价高的问题，我觉得和大学生毫无关系。 [14:56]

[尸乙]:请问小陈，你一个学考古的人直奔周口店，是准备如何带动村民考古致富吗？ [15:02]

[陈明铭]:我要告诉这位网友，不是我自己选择周口店，是服从组织的决定的。我想，组织上也是希望我能够在周口店这个地方发挥自己的专业优势，我也很希望能够带动村民考古致富。但是，我觉得大学生村官专业素质固然重要，其实农村工作最重要的是综合素质，说一句比较通俗的，我是去当村官的，不是去搞研究，搞考古的。 [15:02]

[小婉]:陈村官：记住！你是派的不是选的，你首先违反了民主程序。 [15:04]

[陈明铭]:我觉得您提这个问题还是对中国国情理解不透。 [15:05]

[鲁西老叟]:请教嘉宾，30多年前曾有千百万青年下乡，他们是接受再教育在广阔天地锻炼了自己，就整体素质而言，你们真能高过他们承担起带领农民致富的责任吗？ [15:09]

[陈明铭]:我觉得完全能够。从现在我们国家的发展形势来看，农村确实需要大学生，到现在我在农村已经待了快两年了，我能够从周围的干部群众中得知，他们对我们是非常欢迎的，而且工作评价是非常高的。实践证明，我们有能力、有志气、有决心、有信心，把我们的新农村建设推地更快。 [15:09]

[鲁西老叟]:嘉宾你好：你对知识分子只有同工农相结合才能有所作为，只有先当好学生才有可能当好先生的观点如何评价？ [15:15]

[陈明铭]:我非常赞同这个观点，因为我们的知识只有转化为生产力，才能够体现它的价值，而在这个转化的环节中，必须走的一步就是要和工农群众结合。
我觉得后面这个问题，我的感受很深，我就从一个村官的角度来说吧，我也是刚毕业就到农村，书本知识学到了不少，但是社会知识几乎一片空白。刚到农村的时候，书生气很重，很多时候处理事情都会从一个学生的角度去考虑，现在想起来表现的非常理想化。经过两年的锻炼，我觉得自己在这方面成长了不少，处理问题的时候比以前更顺当。所以，我还是觉得只有先当学生才能够当好先生。 [15:15]

[烦忧]:北京郊区或大城市郊区城市化建设的路子应当怎么走？是政府强力推进还是随着经济社会的发展，让城市有规律的成长呢？ [15:16]

[陈明铭]:学过马哲的人都知道，做事情要在尊重客观规律的基础上发挥主观能动性。在城市化建设这个问题上，我觉得我们首先是要尊重城市自身发展的规律，但并不是说政府就不能够强力推进。我个人觉得，现在政府的各项举措把这个客观规律和主观能动性结合得很好，北京郊区的发展潜力很大。 [15:16]

[一天一地一广仔]:小陈，你是一个名牌大学毕业生，到农村当村官的事，你父母是怎么看的？ [15:19]

[陈明铭]:当初我选择这个的时候父母是不太理解，但是他们尊重我的选择，因为他们觉得我的知识比他们高，眼光肯定比他们长远，在我的一再坚持下，他们就没说什么。再到后来，我的表现征服了他们，他们觉得我在那儿干得不错，是一个很好地选择。 [15:19]

[曾是知青]:嘉宾：你大学这么多年，家里总的投入是多少？按照你现在的收入，要几年才能够收回投资？ [15:22]

[陈明铭]:可以说我上大学几年家里没有给我投入，因为四年的大学生活都是靠自己勤劳的双手度过的，至于投资回报的问题，不要着急，付出总有回报的。 [15:23]

[一二三五]:嘉宾，我看这次插队主要目的好像是减轻城市大学生就业压力，您怎么看？ [15:25]

[陈明铭]:不完全是。解决就业压力只是其中的一个考虑，我觉得更重要的还是现在农村发展的形势，增加了对大学生的需求，这是一个一举两得的举措。 [15:25]

[奉天承运皇D诏曰]:大家问一下村官每个月的收入是多少，有没有买股票？ [15:25]

[陈明铭]:请您参看一下村官有关政策，您就知道了。 [15:26]

[haowang]:你怎么看待现在有一大部分“村官”实际上成了村支部书记或主任的秘书，每天帮助领导写汇报材料这种现象呢？ [15:29]

[陈明铭]:您看到的可能只是一部分，这只能说明大学生这方面的优势在农村的确有用武之地，但我们当中还有很多非常优秀的，他们干的工作很多，撰写汇报材料只是其中非常小的一部分。 [15:29]

[赵建光]:小陈，您认为大学生村官到农村来的最大优势是什么？是不是因为您们的身后有政府的工资和政权在支撑？ [15:36]

[陈明铭]:我觉得最大优势就是大学生村官文化水平相对较高，思想观念更能够适应现代社会发展的形势需要。相比之下，“吃皇粮”算不了什么优势。 [15:36]

[浊斯濯足 ]:嘉宾啊，就现在的职位屈你的文凭了，你的下一步目标是什么？ [15:39]

[陈明铭]:没有什么屈的，无小不能成其大，我到农村去并不是想着一下子就能爬多高，重在锻炼。而现在这个职位，调研工作，让我能比较全面地、更加深刻地认识农村。无论我以后干什么，它都是一笔宝贵的财富。 [15:40]

[鲁西老叟]:嘉宾你好：当村官后你的组织﹙党员﹚关系、人事档案、户籍是在市里县里乡镇里还是径直落在了村里？ [15:43]

[陈明铭]:组织关系是落在当地，人事档案不知道，两年之内没有转户之前，户籍是保存在学校。 [15:43]

[强国密友]:小陈，大学生做村官有性别限制吗？女大学生做村官合适吗？村官主要做那些事情？ [15:46]

[陈明铭]:没有性别限制，现在这个社会男女平等，女生做村官那有啥不合适的。从我个人的经历来看，村官主要做的事情，可以用“四员”和“一助手”来概括，这“四个员”就是文秘档案员、理论宣传员、调查研究员、信息畅通员。所谓“一助手”就是农村所有的比较琐碎的杂活儿，只要是力所能及的，而且能够发挥大学生所长的，都得踏实、认真地去做。当然，每个人都有自己的优势，而且所处的环境都会不尽相同，做的事情应该是不一样的，世界是丰富多彩的嘛。 [15:46]

[老标]:小陈，很多人反映大学生到农村后，找对象费劲，请问你找到对象了吗？如果没有想在农村找还是找城里的？谢谢 [15:48]

[陈明铭]:作为一个男人应该以事业为重，大丈夫何患无妻，农村也有芳草。 [15:48]

[醉里桃灯看花]:我觉得让你们去农村当调研员,不如让你们去当农村学校的老师. [15:51]

[陈明铭]:除了“村官”政策，现在北京市还有下派大学生到农村支教的政策，都是一样的服务基层，只是选择的方式不一样，个人觉得“村官”可能更适合我。 [15:51]

[猫地湾]:嘉宾：你在京城附近当村官，我认为那不是我国大多数村官的真实生活．让你到偏远贫穷的山区农村真正体验村官滋味你会痛快答应吗？ [15:53]

[陈明铭]:我可能最终会答应，但是不会那么痛快。 [15:53]

[不好说就不说嘛]:请问陈村官：大学生到农村任村官最难过的是人际关系关，你是如何过的这一关？又是如何融入农民群众的生活中的？ [16:06]

[陈明铭]:我主要是努力让自己克服三种心理：
第一个是克服自傲的心理。因为我是名校毕业的，从小到大都还比较优秀，可能骨子里都浸润着那么一点点傲气，当然这个和农村社会是格格不入的，所以从一开始，我就做好充分的心理准备，一定要摒弃这种傲气，努力让自己放下架子，和当地老百姓一样，尽量不要表现的特立独行，积极争取融入到他们当中。有句话叫做“入乡随俗”，还有一句很经典的叫做“我的地盘听我的”，所以我就尽量的让自己表现的俗一些，和他们村干部、老百姓一块，他们想吃的，想喝的，想玩儿的，我都让自己努力地去适应，最后我做到了，他们觉得我没有架子，没有书生气，生活在一块就比较愉快了。
第二个是克服自卑心理。可能很多人听说你是一名“村官”，你自己觉得人家会以为你是不是在城里或者在学校里混不下去了，然后才混到农村去，其实完全没必要。每个人都有自己的理想，我去农村并不意味着我的能力不足以待在城里，而是觉得农村更需要我，能够提供更大的发展空间。
第三个是克服浮躁心理。有很多人可能会觉得自己毕业了，进入社会了，就会变得越来越俗，逐渐地放松了对自己的要求，特别是学习进步的要求，心理上可能会受到作为环境的影响而变得浮躁起来，尤其是我们去农村的抽烟、喝酒、打牌的氛围比较浓，如果自己跟着浮躁，很有可能慢慢的就磨蚀掉了上进心。可能有些人认为这是农村的处事方式，当地的干部群众，应该比较欢迎这种做法，其实这是大错特错的，他们都希望拥有一个有上进心的，积极要求进步的大学生“村官”。
在这儿的两年，除了工作的时间之外，我是比较严格地要求自己，看了不少的书，虚心地学到了不少的东西，给当地的干部群众一个好的印象，那就是好学、有上进心。这样以来，他们就会越来越重视你的成长，关系就好处理多了。 [16:07]

[醉里桃灯看花]:你觉得现在农村最缺的是资金、技术、还是官？ [16:11]

[陈明铭]:我觉得现在农村最缺的既不是资金，也不是技术，也不是官，而是人才，当然这个人才里面可能会包括有知识、有能力、有志气、有抱负的官。现在我们讲以人为本，就是说一个地方有人才了，那其它的什么都不用愁了。 [16:11]

[陈明铭]:今天和大家在一起聊的非常开心，我看论坛上问的问题比较多，说明大伙儿对“村官”是非常关注的。由于时间的问题，很多问题没有回答到，在这里我表示歉意，我希望以后还有更多的机会和大家一块交流。最后，祝各位网友身体越来越棒、薪水越来越高、工作越来越顺、爱情越来越美。再见！ [16:15]

让大学生去当村官简直是胡球整，让大家告诉大家，这是三农剑客说的。

由于多年的大学扩招，一年比一年多的大学生开始扎堆于本来就困难重重的就业市场，就业难，就业率低，已经困扰了大学生N多年了，过去的娇子，如今却似乎成了包袱，让人不得不感慨此一时，彼一时；于是我们不断的看到有北大高材生卖猪肉，有大学生当民工的，也有争抢一个月才800到1000元的低层就业岗位的，让人觉得对上大学的投入与产出太不平衡，太大落差，也于是前些年我们看到已经开始有大学本科生应聘北京郊区的村官职位，但那时的新闻报道是说除了京郊农村村官待遇不错外，最关键的是可能过引起日子后就能转为北京户口，一个北京户口，才是巨大吸引力的根本原因吧，也不知道那些大学生目前混得怎样了，是不是达到了自己的目的。

最近，突然又从网上看到关于从2008年开始，国家将用五年时间选聘10万名高校毕业生到村任职的新闻，而且是国家有组织进行的，据说是为了建设新农村，并培养后备人才，看了才觉得这真是大学生们一个走入仕途的重大机会，虽然也许要从最基层的农村干起，但凭一张大学生的文凭，怎么都不至于会扎根于农村吧，否则鬼才会自愿申请去农村当个破村官，今天的大学生所受到的教育和社会影响，不至于会傻到如过去上山下乡时的热血青年，父母因教育产业化而花了大把的银子供子女好不容易上了个大学，绝不是想让他们去农村修理地球的，除非是去镀金，走走过场。

说实话，此新闻给人第一个感觉就是仿佛又是由政府组织的二十一世纪的新上山下乡运动，当然与过去一样，大学生们是绝不会去农村扎根的，只是去乡村作一次田园牧歌式的旅游，然后作为后备人才步入官场，这可比直接投入惨烈竞争的国家公务员考试要有更大的可靠性和成功率，当然更是一种曲线就业了，应该会有清醒的大学生们趋之若鹜。是我也会报名了，多好的事，最坏的情况，大不了从农村拍屁股走人，好在今天人才自由流动，已经不需要组织批准就能自己选择离开与否了，就那么简单，不过这次真是一条不错的就业之路，不需要什么豪言壮语或高谈阔论，更不用胡说什么立志献身农村那些骗人的鬼话。这个社会缺乏诚信，假的太多，说了也没有人信。

其实我认为，中国越来越大的城乡差距以及加上本来就贫穷落后的农村和农村科技水平，实在很需要无数有知识有文化的大学生支持，尤其需要一批能带领农民致富的、有文化、有见识的村官，而这些有文化的、有见识的村官，应该是农村相对稳定的群体，而不是靠上面派下来的、蜻蜓点水或候鸟式、类似旅游一般的大学生们。目前来看，其实只要是专业对口的，哪怕只是中专水平，也许农村更需要，而绝不是什么名牌大学的本科生，可别反而到农村去增加农民们的负担。

我们且不说如今实行农村村民自治，村官们都是由村民们选举出来的，派去的大学生直接当村官有没有合法性，能不能取得村民们的信任，即使去了，我想大多数情况下只是增加一道农村的特殊风景，变成一场作秀或成为一个花瓶，很难想象目前本来就已经只剩下一些老弱病残和妇孺的农村，大多数多少还有一点文化的年轻人自己都已经跑到沿海打工去了，大学生的到来，又能解决多少问题？我想农村更需要一个能难他们带来现实的资金，能帮助他们投资建厂或至少帮助他们修公路等事宜，如果政府派大学生去镀金，却没有给他们资金，短短时间内，当个什么村委副主任又能干什么？毕竟现在是市场经济，对于目前普遍的单个农户来说，农村是弱势产业，受制因素太多，前期投入大，收益期长，如果没有长时间的坚持以及比较雄厚的资本投入和积累，所谓的10万大学生当村官充其量也只能下去讲讲农村听不懂的大道理，或摆弄一下大学生的开阔见识，在农民们面前显摆显摆。

我猜那些满腹经纶的大学生们花了家里无数的银子，绝不是为了到农村去种地的，上大学，家长和学生无非是希望用知识来改变生存环境，现实讲就是更好的在社会中占据一个有利的位置，更好的就业；而按照政府的意图到农村去当村官，也可以理解为大学生从基层做起，去创业，机会是靠自己争取的，农村当然也可以创业，也可以作为个人事业的起点，也许就象过去上山下乡的知识青年一样，农村的经历会成为人生的一种难得财富，也许还可以从此改变当前大学生天生的浮躁，关键是作为大学生，能不能真的在一定时间内从思想到身体都溶入农村的现实，能对中国农村的问题有一个正确的认识，并由此而产生一种如何解决农村问题的直接观感，也许是中国农村的幸事。

中国的农村是复杂的，一个三农问题困扰了中国多年，城乡差距也在一年比一年拉大，农村问题连续多年成了中央的一号文件，可见其重要性和艰巨性。10万大学生去当村官，或许是一个改变农村面貌的长线计划，但面临的问题也是显而易见的，农村工作尤其是农村具体的面对现实的工作，不仅涉及一些法律或程序，更涉及到一些人情风俗或利益，极其繁杂，极其难干，各种各样的矛盾时不时就搅合在了一起，根本就不是外来的没有一点社会实践经验的刚刚走出校门的大学生能够驾驭的，我们可以看到，即使是一个现代化的、管理规章和程序健全的工厂或公司，对于一个刚刚毕业的大学生也不会放心的委以重任，何况是一去农村就当个村官，直接面对众多利益交织、情理难分的农民们，也许结果就是混几年走人了。也许很多大学生对真实的中国农村并没有太真实的认识，平时也只是从新闻报道中看到一些富裕的农村，但他们也许真的弄错了。

由此看来，10万大学生去农村当村官，表面上是好事，但能多大程度上帮助当地农民致富，或多大程度上发展提高农村科技文化水平，值得农民朋友们质疑。

挂羊头卖狗肉

中国就这国情，领导就是想到哪就做到哪。大学生有经验对付农民？不知又是哪个领导头脑发热！

确实是胡球整。