看 经典忏悔记录的制度缺失和执行无力
钝俚
太多经常惯于发号施令的进入局子里都不太适应，后来庭审期间又不断自我悔恨，姑且不管他是“鳄鱼的眼泪”还是“临死的良知”，但是其言语的一致性除却政治形势的需要外，经典忏悔语录的不断运用也是很能够让人琢磨。这不，前政治局委员（惯例可以称呼为“党和国家领导人”）陈良宇贪污腐败不能自保清白，认罪方式也不能够免于俗套： “ 我对不起党，对不起上海人民，对不起我的家人 。” 在 3 月 25 日的庭审中，陈良宇两分钟的最后陈述 即如斯说 。
本人以前很是天真（或许又堕入了很流行的“很傻很天真”的俗套）地以为，如此高级的领导干部，至少会有其他高尚却没有得到实现的理由，也许见解的不和更大于生活的细小分歧。看了此番言论，倒觉得鄙人或许可能比他们还有骨气，至少会更加有个性，而不会鹦鹉学舌，只是把所谓另类经典倒背如流，滚瓜烂熟，看似情真意切、痛定思痛，实则麻木不仁、贻笑大方。
为何 蒙混过关的贪污腐化者都有不同的高招，“不幸言中”的被严肃查处者都有相同的忏悔？现象背后折射出的不仅仅是一切权力利益（当然也有未雨绸缪、及早转移资产的高手）丧失后的追悔莫及，更是我们制度设计的缺失和严格执行的无力。
制度缺失是我们的一大毛病，制度泛滥是我们一大特色；执行无力是我们的一大通病，执行坚决是我们的一大优点——可是，我们究竟缺失了什么？报告上看不见，操作中能感受。我们究竟无力在哪里？汇报里听不出，工作时到处有。满足于应付不是工作法则，而是生存要诀；报喜不报忧不是良心不安，而是投其所好。所以，“对不起党、对不起人民”是一早的事，哪里到不可收拾的时候再来挤出假惺惺的眼泪、说着言不由衷的话语？！
一把手的难以监督不是因为他是一把手，而是因为权力的过分集中，过于集中的、不被控制的权力只能够导致不可抑制的绝对腐败。腐败不是人性的本来面目，却是人性最可能希望的终点、达到的目标，制度存在的本来意义就是要通过一种有效手段抑制这种冲动、惩处这类行为，以儆效尤，以观后效。纷繁的制度极大削弱了执行的威严——有几个一把手能够列举出按照他的意愿在本部门、本单位制定出的看似完美制度的类别、标题、内容？！“做给群众看，干给领导办”才是一切唯上的奴才们的准则，你需要什么，愿意看到什么，我就可以完全满足你的愿望！
“一切对上负责”是“为人民服务”的天敌。但是，如果不能够从体制机制上去割断或淡化上下联系，斩断寄生关系，还权于民仍然只是空谈，对人民负责依然只是空话，经典式忏悔、标题式语录依然会是一大亮丽的风景线，不断撩拨人民的思绪、侵扰公众的愿景。制度泛滥是行政资源的绝对浪费，执行无力是公共权力的绝对耻辱——为什么泛滥是权力层面需要思考的话题，为什么无力是广大公众务必警觉的现象。
经典忏悔不会昙花一现，惯用语录不会浅尝辄止。我们还有什么制度需要不断完善，还有什么执行需要更加有力？还是感受一下授予、让渡公共权力的公众的心声和希翼吧！
2008年4月1日（非愚人的愚己之词）
