党员创业贴息贷款应缓行
来源： 南方农村报 作者：南瓜
本文连接：http://www.nfncb.cn/newsdetail.aspx?newsId=4159 近期，肇庆地区开展“东亮式党员创业贷款”活动，计划选择500个村，用贴息贷款的方式扶持党员创业(据《南方农村报》4月17日第5版)。这一做法颇有些新奇。不过，深入了解此项政策具体的操作方式之后，作为一名普通共产党员的笔者有话要说。 据报道，贴息的资金来源是“各级财政支持一点，党费出一点，社会集资一点”。笔者认为，党费是党员自己交的，用它来扶持党员无可厚非，但动用财政和社会集资就值得商榷了。 讲得严肃点，我们共产党人的宗旨是全心全意为人民服务，需要毫不利己专门利人。作为执政党，做事应慎重，地方党组织这样大张旗鼓占用社会资源来为本团体成员服务，并作为政绩来宣传，笔者以为考虑欠周。这恐怕会让群众对政府鼓励农民创业的良苦用心产生误解，从而损害党的形象。 众所周知，目前，贷款难已经成为制约农村经济发展的一大顽疾。大量农民需要创业和扶持，但苦于无财产抵押，往往得不到金融部门的审批。例如，在去年的冰冻雪灾中，肇庆地区受灾严重，许多果农和养鱼户急需贴息贷款以复产。就在一个多月前，一些地方曾高调宣布开展贷款贴息活动，但时至今日，仍有大量农民反映，他们期盼多时的贴息贷款仍旧不见踪影…… 在这样的情况下，肇庆宣布用贷款贴息扶持基层党员，很容易触动普通群众的敏感神经。虽然地方政府目的单纯，是为了“让一部分人先富起来再带动其他人致富”，就像肇庆官员所表达的：“全民创业直接的受益者是广大群众，党员应在这个活动中带头。”但是，党员不应该在被扶持时带头，因为党员绝不是特权阶层，绝不需要也决不能高于群众之上。党组织关心党员同志很好，可如果在让群众辛酸或者眼红的条件下关心，这种关心就容易变味，容易得不偿失。 可以想象，这项扶持政策潜在的逻辑是，党员比一般群众更有还款能力，更愿意在致富之后带动群众共同富裕。这种预设反映了党组织和政府对党员的信任。目前来看，这恐怕也是事实。农村党员多数担任干部，有一定政治资源和经济基础。单纯从降低银行贷款的风险角度来考虑，向他们放贷相对安全。所以，如果这是银行自发的商业选择，无可厚非。 然而，贴息贷款不同，它属于政策性贷款，动用了“财政款”甚至“社会资金”，这就必然承担扶持弱势的社会责任。而相对于绝大多数群众，基层党员无论是经济条件还生活处境都好得多。我们从新闻报道中也可以看到，得到贷款扶持的往往是一些村支书等拥有基层权力的人物。这样的信息一旦在农村地区弥散，会引起怎样的争议可想而知。 当然，不是说基层党员就不需要贴息贷款扶持(从某种意义上看，他们同样是弱者)，但起码应该和普通群众站在同等的竞争平台之上，否则，党员资格不但会蜕变成基层社会的一种政治特权，更会变成一种经济发展上的优先权。我们共产党人就违背了自己的服务性宗旨，很容易遭到普通老百姓的腹诽乃至指责。 动用财政资金的党员创业贴息贷款应该缓行！至少，应该和更大规模的扶持群众创业并行！
