基层全国人大代表追问高肥价----请相关企业中化中农公布原料成本

来源： 南方农村报    作者： □本报记者 苏晓璇 通讯员 万自明

本文连接：http://www.nfncb.cn/newsdetail.aspx?newsId=4204

有专家曾认为，农民是从CIP上涨中获益最大的群体，但事实上，肥料大幅度涨价的现实击垮了这个判断。如今，肥价上涨的压力日益加重。如何减轻农民的用肥负担，切实有效地保护农民的利益，稳定和发展农业生产，记者就此采访了来自基层的全国人大代表：连山县福堂镇梅洞村的妇女主任杨月梅、五华县湖田村的村支书赖秀华、徐闻县龙塘镇东角村的村支书陈雪荣，请她们就此谈谈自己的想法与建议。
  杨月梅：化肥涨得实在太厉害了，我们农民都受不了了。我自己家种地就要买肥，涨价的情况我最清楚。从去年到今年，一包肥料价格上涨幅度高达60%以上。这样算来，平均一亩地最少增加100元的农资成本。我对周边的农户也做了调查，情况基本一样。
  像我家种四亩地，增加的总成本就是四五百块钱。虽然农产品价格也在涨，但是和化肥疯狂的上涨幅度根本不成比例，农民从中得不到什么利益。可以说，现在农民种植收益越来越低，这也直接影响到大家的耕作极性。
  赖秀华：今年与去年相比，尿素每斤从1元涨到1.3元，碳铵每50斤从12元涨到20元，磷肥每百斤从30元涨到42元，但农民还是要买。因为农家肥有限，有些家庭没有养猪、牛、鸡。虽然负担很重，但不买肥料的话就没禾割，不得不买。

 

陈雪荣：化肥上涨是当前农民最关注的话题。我们目前虽然完成了春耕，但是农民种植的都是一些用肥较少的农作物，如甘蔗，木薯、花生等，旱地则种良姜、树木。 本来国家考虑到了农业生产资料价格变动对农民种粮的增支影响，为了有效保护农民种粮收益，调动农民种粮积极性，出台了农资综合直补政策，给予种粮农民适当补助。 今年中央财政还将新增206亿元农资综合直补资金，用以缓解农资价格变动对农民种粮的影响。但化肥价格过快上涨大大削减了这个补贴原有的意义。许多农民外出打工，不愿种地。这些现象应引起有关部门重视。 杨月梅：虽然农资综合直补的标准年年增加，从2006年每亩7元到2007年的每亩19元，今年更提高至30元。但面对化肥的上涨幅度，这无疑是杯水车薪，远远赶不上农资的涨价。 赖秀华：希望政府从源头控制价格，不能肥了企业，苦了农民。有关部门应加强监管力度，严防囤积居奇，哄抬物价。群众也希望发挥新闻舆论监督的作用。 据中央电视台经济半小时报道，正是由于一些利益群体，垄断了化肥的原料来源，控制了化肥的价格，以市场的名义从化肥价格上涨中攫取了巨额利润，才使得农民用肥压力倍增。但中化和中农都“喊冤”，人大代表认为，只有公开、透明才能让群众信服。 陈雪荣：如果是由于企业垄断而导致肥料价格居高不下，则应督促其公开与外国原料生产商签订合同的内容和原料进口价格，加大市场透明度，给其他企业公平竞争的环境，从根本上降低化肥价格，减轻农民负担。同时，有关化肥生产、销售过程的信息也应适当公开，让农民对化肥的生产及其成本有个基本了解。 杨月梅：化肥行业资源的垄断，使得国家给农民的农资综合补贴无形中变成了企业的利润，真正该享受政策实惠的农民得不到利益。这是应该引起我们关注的。另一方面，化肥行业生产、销售过程的不透明化，使得农民对化肥生产了解很少，甚至一无所知。 作为农资消费者，农民是有权知道一定信息的。我们应促使那些有垄断嫌疑的企业或那些享受了优惠政策的企业，例如中化和中农，应站出来把问题说清楚，把钾肥销售过程中各环节的价格公布，对市场负责，对农民负责，公开这些信息也是对自己负责。这样，自然就不会被别人“冤枉”。 ■老谭点题 部分上年度以270—300美元/吨（甚至更低）进口的钾肥现在市场价竟达4600元/吨，甚至更高。而2008年中国钾肥进口合同价将在2007年基础上再上涨400美元/吨，这意味着销售到农民手上的肥料价格还将大幅上涨。 从长远看，全球钾肥供应偏紧，供应商谈判能力不断增强，今年国际钾肥现货价格有可能达到1000美元/吨以上，未来3年钾肥价格出现下跌的可能性很小。 农业是弱势产业，农民是弱势群体，面对不断高企的肥价，农民如何应对？政府应出台什么举措？不断高涨的种植成本对您的生产和生活产生了什么影响？欢迎来信、来电发表看法，为应对高肥价献计献策。