发新话题
打印

[农工部] 农村改革30年特稿:农村改革人物榜(原创连载)

本主题由 啊-呸-服! 于 2008-7-14 11:06 提升
  华西村之所以能够成为“天下第一村”,并不是因为它具有独特的资源禀赋,也不是因为它优越便利的交通条件,而仅仅是因为出了一个吴仁宝。过去的40多年间,吴仁宝的故事堪称传奇。一介农民,能在几十年的惊涛风浪中历数十年不倒,并为华西村夺得“天下第一村”的美誉,这不能不说个奇迹。
  首先,吴仁宝能够准确把握中国社会经济发展方向,并利用各种机会为华西村带来发展。人民公社时期,在吴仁宝的带领下,华西村以“南大寨”而引人注目,并通过发展社队企业为华西村后来发展奠定坚实的经济基础。在改革开放发展进程中,他又带领华西村取得了前所未有的大发展。他在黑龙江、宁夏等地推广华西模式,带动当地致富。并每天为来自全国各地的党员干部和旅游者做报告,并和大家分享自己的工作经验。
  其次,吴仁宝能很好地将现实与传统文化结合起来。他褒扬孝道,强调诚信,讨厌欺诈等民族传统美德。他胸怀坦荡,先人后己,对自己严格要求。这些不仅仅是一个优秀共产党人必备的素质,也是传统文化所极力倡导的。他用锡剧、壁画等群众喜闻乐道的形式来教育农民,活泼而不失针对性,这种工作方式也很值得那些做群众工作的同志认真思考。
  最后,吴仁宝有很高的政治智慧。四十年多年间中国政坛可谓是惊涛骇浪,许多一时风云人物都最终为大浪淘尽。而吴仁宝却能游走于政治漩涡而进退自如,所有的陷阱漩涡一一避开,所有的机会都抓住,这种眼光可谓天人。尽管他未能在更高的岗位上为更多的人们做出更大的贡献,但吴仁宝已经为我们这个时代留下了不可磨灭的功绩。
  在笔者看来,吴仁宝及其所带领的华西村不仅是上世纪80年代中国乡镇企业发展的典范,也是中国乡村工业化和市场化的典型。吴仁宝的成长经历,与近代成功的江南士绅有类似之处,但就时代背景而言又有极大不同。他的行为具有极大的正外部性,吴仁宝可谓是中国当代最优秀的政治家之一。

TOP

继续

TOP

  作为当今世界最顶尖的农学家,袁隆平的贡献已经无需我等赘述一二。在他以及以他为首的一批农学专家的努力下,我国在粮食生产上取得了重大进步,粮食生产效率大大提高。大量农民才能有获得更高收入的可能性。如果没有这样的重大科技进步,我们很难想象近年来我国在工业化和城市化等方面所取得的重大进展。而在当今世界上许多发展中国家陷入粮食危机的时候,我们更能体会到袁隆平之于中国的极端重要性。
  袁隆平先生的成就和贡献是巨大的,他的贡献已为国际学术界所承认,许多年前就被尊称为“杂交水稻之父”,2007年当选为美国科学院外籍院士。即便在中国学术界一片乌烟瘴气的情况下,他的贡献也已经为越来越多的人们所承认。袁隆平也很关注中国社会经济中的现实问题。比如在今年全国两会上他建议有关部门要查查全国粮仓虚实,引起了全国公众和媒体对于粮食问题的关注。而这也是我们应该向袁隆平先生学习的。

TOP

乡村是国之根本,乡村富强国家才能强大!待读中....................

TOP

NO.6  李昌平
李昌平:1963年4月生于湖北省监利县先后就读于湖北省机电学校,华中农业大学农经学院,中南财经大学。经济学硕士。
1983年1月—2000年9月,先后四次担任乡镇党委书记、县农村工作部副部长等职。2000年3月,致信朱镕基总理,反映当地面临的突出问题。此信引起中央对三农问题的关注。10月,首次公开在国内媒体呼吁:给农民以同等国民待遇;12月当选《南方周末》2000年年度人物。2000年9月辞去乡党委书记职务,任《中国改革》、《改革内参》记者、编辑。2002年1月,李昌平专著《我向总理说实话》一书由光明日报社出版。现为河北大学中国乡村建设研究中心主任。 

附件

u=4008391243,2239249447&fm=0&gp=12.jpg (3.64 KB)

2008-6-2 13:20

u=4008391243,2239249447&fm=0&gp=12.jpg

2007013009140628cd3.jpg (7.68 KB)

2008-6-2 13:20

2007013009140628cd3.jpg

TOP

把李昌平列为农村改革人物榜的第六位,估计不少人会有意见。但也正是当年他上书总理才引发了全社会对于三农问题的广泛关注,他也因此成为当代中国最著名的乡官。此后,他曾在《中国改革》当过记者,也曾在西南从事过扶贫工作,而这些经历使得李昌平对于中国社会经济发展问题具有更为深刻的了解。如今,他已经成为河北大学政治学与行政学系教授,初步实现了从乡镇干部向专家学者的转变,我们也祝愿他在这条路子上不断取得成绩。
作为学者的李昌平,也许没有受过极为严格系统的学术训练,但他对于现实问题问题有着强烈的关注,时刻关注那些困扰农村发展,侵犯农民利益的问题。他的思考对于深化人们对三农问题的认识不乏借鉴之处。比如近期他对于粮食问题的思考。你可以否认李昌平的学术水平和具体观点,但任何人都不能否认李昌平的真实用心。而他那种对于现实问题的关注,以及那种对于三农问题的实感,也同样是那些成天泡在书斋里,却又自称为“三农专家”的人们力所不能及的。

TOP

赵紫阳的资料 应该找1989年以前的年鉴和四川的年鉴  可以找到的

TOP

还有来自台湾的林毅夫先生也应该可以算一个
中央很多三农政策出自他手

TOP

  NO.7   何开荫   
  男,1935年8月出生,安徽天长市人。毕业于北京农业大学(中国农业大学)农学专业,无党派。高级农艺师,安徽大学兼职教授,兼安徽大学“中国三农问题研究中心”主任,1997年受聘为安徽省人民政府参事。在三江平原垦荒生产16年,从事农业科研8年,又从事农业宏观管理和政策研究16年,曾取得多项科研成果,部级农牧渔业技术改进成果,优秀科技成果,战略研究社会科学成果和优秀论文一、二等奖10项,参加编撰《中国山区经济学》或独立撰写《生态农业知识》等专著多部,共发表各种论文百余篇。1979年起,积极推行农村大包干,1985年起研究深化农村改革,设计试行了“第二次大包干——农业税费大包干”,取得显著成效;“完善和发展农庭联产承包责任制的政策研究”已获得国家科委软科学研究成果证书,并收入“八五”软科学成果汇编,中结了近十年来的发展经验与教训,针对社会主义计划向市场经济转轨期间农村经济所产生的一系列新矛盾分别进行对策研究,并提出农业税费制度改革是深化农村改革的突破口。论文先在内部刊物发表,各大通讯社、报刊均有报道或摘要转载,获中央领导多次批示。农业部农村经济研究中心组织专家鉴定,认为这是农村改革的重中之重,可能是深化农村改革的突破口。李岚清、姜春云、陈俊生、王郁昭等领导同志考察后给予充分肯定并高度评价。此外,还发表过不少在国内外具有影响的技术论文。如《发展畜牧业不能单靠“粮食转化”》(《人民日报》1985年9.12第5版),《进一步发展农业生产必须“反弹琵琶”》(《农业经济问题》1986年第二期),《农村第二步改革出路何在——突破口:实行耕地的永久承包制和长期使用权;关键措施:加强双层经营,发展以科技为支柱的区域规模商品经济》(《经济研究参考资料》1989年第6期),《靠政策,靠科学,推动农业生产再上新台阶》,《解决卖粮难的关键在于发展饲料生产》,《农业税费制度改革势在必行》,以及《生物遗传因子表达的生理条件——玉米多穗研究》,《发展农村市场经济的根本措施》,《彻底解决粮食购销体制问题必须进行农、财、粮、价、税、费联动的综合配套改革》等等;新华社曾据此编发《国内动态清样》近20期,多篇文章观点均受到中央领导的重视与赞赏。“香港中国国际交流出版社”、“中外名人研究中心”已将其“作为对社会有特殊贡献的人士选编入《世界名人录》。”现在农村税费改革的建议已为中央采纳,在全国进行试点,并确定安徽省全省试点,将作为中国农村第三次重大改革在全国逐步推开,“中国改革报”誉之为“农村税费改革第一人”。

附件

1216748_966514.jpg (101.64 KB)

2008-6-2 13:17

1216748_966514.jpg

TOP

林毅夫走了,世界银行副行长,兼首席经济学家
为什么林的名声好像比周其仁大呢?
楼主怎么看

TOP

上世纪80年代初期,周其仁就以其思想活跃观点敏锐而闻名于学界,是当时经济学界有名的“二周”之一(另一位就是现任央行行长周小川)。89年以后,周其仁先后到英国、美国学习,有一段时间脱离了国内学术界。回国之后去了北大中国经济研究中心,和林毅夫成为同事,此后他的主要精力放在教书做研究上,研究领域也不再限于三农问题。尽管他的许多文章写得很精彩,比如《中国农村改革:国家与农村土地所有权关系的变化》被许多学者认为是建国以来国内研究三农最好的文章之一,但他的影响主要在学术界,对于决策层和民间影响相对小得多。

TOP

林毅夫呢?二者比较一下啊
新农村建设呢?

TOP

林毅夫出生于台湾,他来到大陆的经历本身就有几分传奇的色彩。80年代他去美国师从诺贝尔经济学奖舒尔茨学习农业经济学,学成后又是第一个回国的经济学博士。在国外希望了解中国农村时,他又在《美国经济评论》、《政治经济学》等国际一流学报上发了一些关于中国农业和农村问题的文章,从而奠定了在国际学术界的影响。但他对中国最大的贡献并不是这些,而是在北大创办了中国经济研究中心,以此为平台招揽了周其仁、宋国青、卢锋、赵耀辉、姚洋等一批顶尖学者,用经济学的规范研究方法研究中国的实际问题,并带出了一批好学生,并创办了《经济学季刊》这一国内最好的经济学杂志。
尽管林毅夫以提出新农村建设而闻名,但实事求是地讲,新农村的提法也不是林毅夫教授第一个提出来的,他提出的本意也仅仅是为了解决拉动内需问题。而林毅夫教授本身全国政协常委、全国人大代表等官方身份又赋予其更大的发言权。这就使得林毅夫在的名声要比周其仁高不少。

TOP

林毅夫在国际学界和主流媒体有着巨大影响,学术上有很多可取之处,但他出生于台湾,对于中国大陆农村的真实状况缺乏实感是其研究三农最大的不利之处;周其仁眼光锐利,洞察力超强,且具有多年农村生活经验,这使得其在研究三农问题方面有着极大优势,但由于研究方法层面的原因,周其仁教授在国际学术界影响不够。另外,这些年周其仁教授对于三农问题也不像以前那么关注了。尽管如此,许多学者仍然认为周其仁对于中国农村现实问题的把握要比林毅夫好。

TOP

对于林周之别,我觉得楼主的回应有道理,但不尽然。陈锡文、周其仁和林毅夫,都是杜润生当年麾下干将。前两者在那个年代都受过影响,此后三人走上了不同的道路。陈成为三农问题的高管;周成为学者;林成为国家化人物,其中差别,耐人寻味。

至于林周之别,更多的考虑中国体制下,个人偏好和个人经营的不同,楼主可以琢磨一下

TOP

TOP

关注三农问题的朋友不可不读的一本书。

TOP

引用:
原帖由 城市猎人 于 2008-6-2 14:58 发表
http://bbs.cenet.org.cn/html/board92519/topic61690.htm
谁来连载一下
争取活到70岁

TOP

在很多网站上有,但是情节可能改了不少。

TOP

何开荫位置这么靠前?
相关的人物很多啊
比如 杜鹰 温铁军 白南生 王郁昭 吴象 宋亚平 仇和 -------

TOP