这些年来只要中国经济出现一些问题，一些经济学家就会说这是“市场失灵”，教育市场化出现了教育市场失灵，医疗市场化出现了医疗市场失灵，住房市场化也出现了市场失灵，去年物价开始上涨了，也被说成市场失灵，市场失灵几乎是万能，在经济学家眼里只要市场机制不能使资源配置达到最有效率的状态就是市场失灵。
众多的经济问题经济学家看法也并不一样，房地产市场失灵主要表现在房地产价格如同脱缰野马，拼命的涨啊！于是关于“拐点”的问题在经济学界讨论时就争论不休。去年春天的股市全面飘红，经济学家得意洋洋，这说明中国经济是强势经济，形势一片大好，这算不算市场失灵？我就不知道了。
今年的风向变了，经济学家们的语境发生了极大的变化，市场失灵已经不再是替罪羊了，这些天来市场失灵好像下岗了，被市场理性回归所代替。
马克思政治经济学中对资本主义的基本矛盾有一个非常经典的论断：“生产的社会性和私人占有性的矛盾”是资本主义社会的基本矛盾，深刻反映的是经济基础和上层建筑之间的矛盾。
“无形的手”是市场经济中调节资源配置最优，实现经济效益最大化的无形力量，这种力量产生于资本的私人占有性。正是由于这个原因，资源配置最优，实现经济效益最优的动力在于资本的私人的占有。因此投机也就一定不能避免，生产的社会性和资本的私人占有导致资本主义生产的盲目性，这种盲目性都是来自投机，换言之这是市场失灵的根源。
如果看懂这一层，那么不难看出经济学家所讲的市场的“理性回归”也是一个借口，“理性回归”实际上是对“市场失灵”的报复，是市场投机的必然结果。
一个最明显的例子就是石油价格的回落，今年国际市场上石油价格一度达到每桶接近于150美元，而到7月27日纽约商品交易所原油期货价格开盘后大幅回落，一度回落至每桶122.5美元。这就是被经济学家称之为价格的“理性回归”。
今年6月欧佩克主席恰克比表示：“在石油市场上存在投机泡沫，如果不是因为弱势美元和地缘政治压力的因素，石油的价格应该在70美元左右。”正是由于石油交易中存在投机，因此欧佩克就不愿意过多增加原油产量平抑国际油价。欧佩克的这种做法是负责任的，如果欧佩克也参与到石油的国际投机中，当石油价格疯涨的时期，这种投机会给每一个石油输出国国家带来极大的经济利益。但是一旦泡沫破裂石油价格狂泻，大概损失最惨重的也是欧佩克成员国。
我不知道恰克比先生是不是读过《资本论》，但是他对市场失灵中的投机以及价格理性回归中的报复理解的非常透彻。欧佩克不是斯大林《社会主义经济问题》的产物，而是现代市场经济的产物，它和斯大林的计划经济思想非常相似，这种市场计划职能是根据整个市场需求进行调节，不具备官僚主义色彩，是现代经济全球化中积极的因素，也是值得中国经济学家们认真回味，更是值得认真学习的。
早期的欧佩克并不成熟，石油输出配额并不具权威，许多石油输出国单方面偷采石油，导致石油价格一度低于每桶20美元。今天的欧佩克成熟了，它的配额在石油输出国是有权威的，各个国家都在遵守规则，于是也就防止输出国的投机行为，最终保障输出国的集体利益。
最近我写了两篇关于社会主义市场经济要拒绝投机的帖文，有朋友提出这样的问题：“什么是‘投机心理’？什么是‘利润最大化原则’，恐怕根本分不清楚。只要法律允许，只要规则定好了，这两个东西根本无法区别。”这个问题很好，我反过来质问一句：“欧佩克为什么能看到石油投机的问题？它为什么能不参与到国际石油投机中？从眼前看石油投机对所有的石油输出国都有巨大利益，当着巨大利益不要，那么欧佩克不成了十足的傻瓜？”
“法无禁，即自由”这是一个民法原则，鼓励企业家在探索发展的路子要解放思想，这一条我认为没有错。但是中国经济发展是不是要预防经济发展之中的投机行为？能够一时飞黄腾达投机发财，虽然不违背法律，法律也没有禁止。一旦理性回归，对市场进行报复，泡沫破裂，血本无归，那么谁去拯救这些投机者？数以百万计的中国股民在中国股市“理性回归”中吃尽苦头——也许“入世有风险，操作须理性”在热昏头脑的时候一定认为这是多余的提醒。
中国实行社会主义市场经济决不是要把“资本的私人占有性和生产的社会性之间的矛盾”全盘接受下来，而是要实行的是以公有制为主的社会主义市场经经济，市场经济在其发展中形成一个完整经济科学，这是必须继承的，同时与其伴生的就是市场投机，正所谓“道高一尺，魔高一丈”。中国不但需要接受的是市场经济的科学成果，同时也需要认真研究市场投机的机制以及预防。
中国实行社会主义市场经济无可厚非，欧佩克对于全球化的经济理解确实也给中国人上了一课，欧佩克能抵制投机，我们为什么就不能？
最近国务院在中南海连续召开三次经济形势座谈会，温家宝总理提出当前经济发展要处理好六大关系。笔者认为当前中国经济仍属于强势经经济，但经济发展中的困难比较大，问题也比较多，特别是发生膨胀会直接影响民生。如何处理好温总理提出的这六大关系，我个人感觉是各地领导经济的干部不能在凭着感觉走，经济学家也不能照本宣科，领导干部与经济学家都要深入到经济生活中去，抵制与防范市场经济中庸俗的投机行为，强化国家政府的调控能力，向欧佩克学习，深入解决中国经济中深层次的问题，这是当务之急。
二〇〇八年七月二十九日星期二
| 
