曾因实名制上网反腐而名声大噪的湖南株洲纪委书记杨平，近日又在人民网强国博客上“安家”了。短短数日，已吸引上千网友前来“拜访”。在杨平“进驻”强国博客开博之前，铁道部新闻发言人王勇平、广东省卫生厅副厅长廖新波、江苏省宿迁市市委书记张新实等官员就已在这里安营扎寨，甚至还有了各自的“粉丝”群。湖南新晃侗族自治县一个县就有乡镇书记，乡镇长实名在新浪网开博，有力促进了工作。实名制官员博客，大多受到了网友的追捧，不少网友还留下建议、意见，希望藉此参与到参政议政中。但也有个别网友对官员开博表示不解，个别人的留言甚至带有很强的攻击性。那么，官员实名开博，到底是什么现状呢？

官员博主态度:开博是一种无畏的革命精神
       广东省卫生厅副厅长廖新波称:之初开博的目的，只是想拥有一个私人思想碰撞的港湾。但不料，博客推出后，立即受到众多网友的追捧，他不仅荣获了“2006年度十大责任博客”“2007年度十大名博”的称号，还就此推出了集合博客文章、网友评论而成的著作，信心倍受鼓舞。
       2006年4月，廖新波先在新浪博客，以“医生哥波子”自居。很快，人民网强国博客发现其如虹人气，对他发出了邀请。同年5月30日，他在强国博客中发表了第一篇文章，截至昨日，该博客内的文章已达960篇。
       廖新波并不否认官员身份为他带来的“权威性”。他的博文时常会涉及医患矛盾等医疗行业问题，由此也引发了此前广受社会关注的“误诊门”“维生素门”等事件。“到目前为止，还没有任何一位领导来干涉我开博客一事。官员到底该不该开博客？官员到底该不该在博客上畅所欲言？我个人认为，只要不违背党纪国法，任何问题、任何声音、任何思想都应该让它存在。”廖新波说:“之所以开博，是因为心底无私，是一种无畏的革命精神。”“这个博客，已经成了我工作的一个有益补充了。但补充始终是补充，绝对不能成为主流，也永远替代不了正职工作。”“所以，我坚决反对某些地方要求官员都去开博客的做法，更反对把开博作为衡量一个官员政绩的手段。”廖新波说，继5月中旬整理出版《变革时代的医院管理》一书后，现在，他又在校对根据其博客文章和留言整理而成的一本书，书名暂定《医改何去何从？——一个博客官员的政治情怀》。

网站说法:官员博文更易成为热点话题
       “虽然现在在网上开博的官员不少，但时常与民众互动、感觉比较活跃的官员博主只有20多位。这些有思想、有文笔的官员很受网友欢迎，他们所写的博文也较其他人更容易成为热点话题。”说起“官员博客”，人民网强国博客负责人这样评说。
       据统计，目前活跃在强国博客中“官衔”最大的博主是民进中央副主席朱永新，2006年2月初次开博他的身份为全国政协常委、苏州市副市长。经过两年的“耕耘”，博客更新共计275篇，网友评论4622条。“官衔”最小的博主是广东省南雄市坪田镇党委书记周宏忠，心系国内外各种大事的他所写的每篇文章都能引来不少网友“驻足”，从2007年3月29日开博以来已写下各种杂评、时评共计377篇，也因而赢得了人民网“2008两会优秀评论员博客”称号，成为了在全国都有影响的“时评家”。

点评展望：网事如烟官员博客任重道远
        不管承认不承认，我们已进入了一个网络时代。漠视甚至仇视网络，在不加了解的情况下便对其否决排斥甚至封锁，显然是愚不可及的。就如同以往的各个信息时代一样，在报纸、广播和电视最初出现的各个历史时代，总是先掌握并运用它的一方，占得胜利的先机。因而，在一个拥有2.5亿网民的国度里当官，如果不会上网或不懂得网络规则，是多么不可理喻的事情。要知道，这2.5亿人中，多数是可能决定社会发展走向的活力人群。
        于是，我们看到，各级政府越来越重视网络。广东、湖南等省的省委书记都对官员上网运用网络提出了明确要求。越来越多的官员开始投身于网海中，或倾听民意，或发表想法和看法，利用网络这种新时代的沟通工具与广大群众进行沟通。从媒体上看，效果是非常明显的，广大网民，对此也表示欢迎，将之视为政坛新气象。
        像所有新生事物一样，目前，以实名上网的官员还不算多数。一些官员因这样那样的原因，对实名开博还有一些顾虑，情愿网名开博。而且，在现实中处于强势的官员们，在技术和话语能力都处于弱势的网上，也确有许多不适应的地方，需要学习。比之于明晃晃的面对面对话，网上的交流还是能显出其在平等方面的优越性。每个ID大致都能发表自己的意见，每个人的发言都可以引人支持，也可以遭人反对，也可以被人漠视冷落。在网上，每个ID都是平等的。因而，官员们上网第一件事，便是以平等的心态面对每个ID，并耐心看各种喜欢或不喜欢的言论，从中找到正面的经验和反面的教训。在欣喜于每一种有益的收获的同时，也要平静地面对不期而至的板砖，这也许是听取真实声音的代价之一吧，当然，网络的魅力，也许就在于此。

官员实名上网，好！

        官员实名上网，一种新的政治游戏规则发生了改变，这时的官员成了“我在明处，网友在暗处”的局面了。这一局面的转变可能带来的不仅仅是工作方式的转变，更主要的是官员思维模式的改变。

       实名上网，倾听民意，接受人民的监督，对工作有着高度的负责精神。试想，众目睽睽之下晒政绩，是驴子是马拉出来溜溜，官员们可谓小心谨慎，不敢有丝毫懈怡。

也许有人会觉得他们在“作秀”，但我认为敢于在全国人民，至少是全体网民面前作秀，本身很多的责任与勇气。他们把自己的思想（也许不是全部）坦露出来，接受大家的评点，对工作是一种促动，对他们自身的思想完善与素质提高也会大有帮助。强烈支持中！！

可以作为参阅的一个会议室，大家参与

做秀也罢，做假也好，至少形式上是跟上了中央的！
实际上还是“实践是检验博客的唯一标准！”
    发展才是硬道理！

我个人认为：
1、反腐败工作是一项保密性很强的工作,而网络的特殊性,容易泄密,网络安全隐患大；
2、在事情未调查清楚前,容易造成对被反映人的侵权；
3、容易被少数不法分子利用,甚至敲诈；
4、当前各级政府各级部门从上到下很多已经开辟了公开信箱,群众利益诉求的渠道十分广泛,可以通过"公开信箱"进行举报,而用不着将某些涉密问题拿来讨论。
5、一直以来反腐是各级纪检部门的大事,当前反腐败斗争面临的形势和任务十分艰巨,而不是少数几个领导干部的力量能够解决的,在网上开博,有作秀的嫌疑。
我是觉得领导实名开博没多大意思，从保护干部的角度出发，也不科学，冰冻三尺非一日之寒，我国的反腐财斗争是长期的，复杂的，不是一两个甚至几个、几十个领导干部在网上接见一下群众，开个博客就能解决的事。

纪委书记实名上网体现了执政的新思维、新方法、新态度，株洲人民有福，不知道什么时候我们这的领导也能上网办公？如果这种个案成为一种制度就好了。

官员实名开博就是为了工作？

钝俚

官员实名开博的核心不在于其是否真“名”，而在于其是否真“官”，“官阶”几何，网民喜欢的实质是因为绝大多数官员（尤其是相对高级的官员，小“吏”——“员”除外）自身的私下活动和思想并未公开，也很私隐，好奇的成分居多，而“明星官员博客”之类代表的也仅仅是“官本位”在现实里的真实写照而已。
并非低估官员的素质。
现实情况足以证明：
1、希望实现网络反腐——缺乏可操作性：网络眼下只能够提供信息来源，形成网络民意，无法实现网络办案和查处；
2、希望实现思想开禁——过于理想主义：任何一个在现有岗位上干得风生水起的官，都不会完全曝光自己的思想，尤其是对于自己生存体系的外科式解剖；
3、希望实现官民互动——只是大胆设想：每一个官员都有自己的管辖范围和岗位职责，他最应该互动的就是区域人民和下属。如果一定要在网络上互动，一是希望掌握宏观动态，二是官居高位，希望听到民意，三是可以正当名义实现上网（上网的领导不一定就是好领导，上网不一定都是为了更好开展工作），享受生活，充分娱乐！
网络是第五大媒体，随着不断的进步和发展，将会在不远的将来成为第一位的媒体。
每一个可以称为媒体的平台，都会被有效和充分的“利用”，而当其被作为官方完全工具运用自如时，他又会陷入与所有其他媒体一样的境地：失去本我和真我，得到伪装和“扶持”！
也唯有如此，或许才会促使另一个新媒体的出现！

二〇〇八年八月六日