偶要写一篇关于群体性上访的调研文章。

看了很多资料都没个正式的眉目。

请教可否给一个纲要？？谢谢

[em03]

[此贴子已经被作者于2004-5-12 9:42:08编辑过]

首先要调,然后再研

我现在是调了，再下来就是请教怎么研的问题，要怎么才深入才新颖才够好呢？

麻烦像写作文一样列个提纲，如果是你你怎么写？

这本身是一个敏感话题，写出来就会吸引人，可以从以下方面展开：

1、上访频率；2、上访人数（年龄、性别、职业分类）；3、上访目的（分为几大类）；4、上访起因；5、上访结果；6、上访利弊分析；7、建议等

我们论坛里有很多关于农民上访的文章和事例。你找找看，县市探索或三农第一线，有卢立的，KILLER有等，争论当时很激烈，不亚于三次世界大战。肯定有帮助。

如果你真的有兴趣，我愿意和你探讨一下群个体性上访的原因，既然是群体性，就不是个别人上访的问题，上访的群体都是为了同一个问题上访，也就是说政策的落实影响群体利益。你把你的资料核对一下，所有的案例中没有涉及群体利益的有多少？

中国有一些地方出现群体上访，例如我在的城市几乎每天市政府门口都围满上访的人，而且上访的问题都很集中，因此集体上访的另一个特征就是上访的内容集中。

集体上访的问题迟迟不能解决的原因是你应该重点研究的，这样的文章会有深度。

我们这里的群体性上访都是因为企业改制的遗留问题，县上没有钱没有领导敢表态解决。

上次一企业改制上访到省市政府，省政府压下来市政府才召开专题会议，最后决定由市上拔款100万才把事情基本了结。

这样一来下面就就热闹了：另几个改制的企业也采取同样的方式，整天闹。而且不跟我们工作人员讲，明白的很客气的说“跟你们讲你们也解决不了。我们就只找领导，领导不解决我们就上访“。还有人说看来真要直接到省上把事情闹大才能解决呢。

其实主要是涉及钱的问题。有钱一切都容易解决。

而且我们这里现在几乎形成一个规律：

上访群众不跟我们工作人员讲问题。

他们说：跟我们讲了也是白讲，我们解决不了，不能给他表态，他必须要找领导当面讲要明确答复。

不过还是有一些好的，愿意跟我们说相信我们会把登记给领导。

而且领导批下来的信访一般都是是哪个地方的就转那个地方处理，督办体制不全，结果怎么样也不知道。

现在我这里采取了督办制度信访件都限期回复效果要好些。

但效果一好又麻烦了，

老百姓什么事都找领导。

连养的猪买不出去了也要领导亲自给他解决。

你说说这有道理吗？

群众不懂生产自救凡事都靠政府，这也是老百姓的一个素质问题。

你太聪明了，网上有高手会教你的。