政府只需为农民提供两项服务：治安和仲裁。

==========

赞成！

治安和仲裁的大部分工作也可以民营化。

农村的麻烦事是政府自找的，所谓的“服务”是不受农民欢迎的，却要农民负担成本。

感谢楼主的好贴

陕西的一个案例

说明了这一点

但未必是坏事

lgp 等级：职业侠客 文章：489 积分：1157 注册：2003-7-13

第 15 楼 孙先生言辞过激，你去查帐发现诸多的问题，说明的是有成绩的，除此之外就要履行审计人员的职责，提出处理意见和建议，在这里发一通牢骚有个p用。 农村的情况非常复杂，不要见到这点事情就大惊小怪，不然要你这批公务员干部干什么？ 我不反对“贲青”，他们有时代感，但过激就不好了，你写了一封信留在这里问题就解决了？这里的摊主也解决不了，你就拍拍屁股走了。

政府只需为农民提供两项服务：治安和仲裁。－－－－－－头脑真简单！

农民现在找政府的内容不止是治安和仲裁。

农民找政府的内容是公共服务这一块。

治安是公安的事，仲裁是法院的事。

非常赞同依天屠龙兄的观点：

“中国人在几千年的历史中都习惯了政府包办一切，政府能解决所有的问题，应该解决所有的问题，能解决是有能力的政府，不能解决是无能的政府。所以K先生和桥先生首先就想到：政府应该解决，而现在解决不了这种纠纷了。面对这种“刁民”，任谁都没这个本事！

其实，全能的政府是错的。有限的政府才是一个现代的政府所应该具备的特点。 政府的权力有限了，民间那么多的事情谁来解决？打架斗殴，邻里纠纷，爹死娘嫁人诸如此类怎么办？机制来解决啊。“

“打架斗殴，邻里纠纷，爹死娘嫁人诸如此类怎么办？”

不就是治安和仲裁吗？

治安和仲裁，不属于公共服务吗？

我们政府官员自认为能为群从办很多事，但实际上究竟办了什么实事？

有些事情就是这样，本质上很简单，但一经御用学者演绎就变得让人摸不着头绪，孙先生算是有运气的，终于穿破迷团看到了本质，真是大悟大彻啊，呵呵！

我是一个乡镇干部，我能做到只剩下叹息！

QUOTE:

以下是引用余以为在2004-6-7 14:52:00的发言：

同意楼主和依天的观点。

耕地私有化，这是解决乡村问题的第一步。土地私有化之后乡村政权的工作就简化了一大半。政府只需为农民提供两项服务：治安和仲裁。

高见！

社会保障、社会救助、公共事务

国民党政府时期好象是实行土地私有化，可惜不到20年就被赶到台湾去了——其中打土豪分田地是重大诱因之一。

学习中...

二，农村选举，必须实行排除法，每届政权到期，必须全体下台，绝对不得连任，准备好账目、资料，接受下一届政权与群众检查、接收。以前担任过村委会职务的人员，包括其直系亲属，从此完全失去选举权与被选举权，而不论其能力有多大、品质有多好。

因噎废食

完全行不通

QUOTE:

以下是引用gclcl在2007-7-5 12:31:00的发言：
国民党政府时期好象是实行土地私有化，可惜不到20年就被赶到台湾去了——其中打土豪分田地是重大诱因之一。

中国政府是被斯大林赶到台湾去的。

中华苏维埃倒是在苏区搞没收农民土地，被保家卫土的赣军打得抱头鼠窜。周浑元将军率领国民党中的杂牌——赣军，几乎打败了所有中共后来的元帅，可惜英年早逝。

中国斯拉化之前所有历史阶段都是土地私有化，都是自由民。

这么老的铁子也翻出来了？归归。

现阶段在没搞清决定私有化土地、执行土地私有化的主体和对这些主体工作的效率和公平程度进行监督的主体，土地最好不要盲目私有化。