每周一题-1： 这大院里还纯洁吗？ 说到县委政府大院，对于普通百姓来说，出入那里面的大小都是官儿，十几年前我从学校毕业后，就直接分配到这里工作，五年后调到乡镇工作，几年的农村工作，使我充分体会到农民生活的艰辛。这里农民的生活水平根本不能用质量二字来进行恒量。 以前对于贫穷，只是在我思维中抽象概念，当真正地接触到实际中贫穷后，我迷惘过，总想寻求一个合理的答案，但都无法得到。堕着时光的流失，对于农民的艰辛和贫穷，我仿佛变得麻木起来，谁也没有把帮助农民摆脱贫穷真正地作为乡镇工作的主要奋斗目标，而乡镇工作又总跳不出催粮催款、结扎引产的行政怪圈。 然而多年来，县委政府大院的领导们换了一批又一批，从以前穿草鞋的到现在穿名牌的、从以前下乡用脚走到现在出门靠车跑，县委政府大院的领导们不能说变化不大吧！当然 ，现在的经济好了，改善一下生活和工作条件无可非议，但是又有谁去为农民改善一下生活、生产条件呢？ ······不想说了，都是多年的老话题，说多了反而伤身体。 [glow=255,red,2][move]你们大院里还纯洁吗？[/move] [/glow]

[此贴子已经被啊-呸-服！于2003-7-16 13:03:18编辑过]

好文，真情实感，很有富矿可挖啊

说到县委政府大院，我还想说两句，我在乡镇干了五的副书记后，作为不可塑的优秀干部又被调回了大院，而现在的大院变化很大，有的县领导们开起了帽子商店，想来这也是一种潮流吧！反正是现在的县委政府大院里有了一股浓烈的金钱腐朽味道。

要说的故事很多，从垃圾箱里就能看到‘差别’，如果村民看到了，能... 不想说这个话题，上上下下都清楚，你去**看看，满地小车。记得多年以前，一位农村女教师作为代表到北京开会，看到吃的大餐，失声大哭 ... 我们能说什么，谁又能说什么？能在这里说说就可以了。我反对腐败，但是我不反腐败。

换个角度吧。偶所在市级某局，每部门都有创收任务，每年创收任务都在增加为了完成任务，偶得心变得越来越硬了。唉

为什么大家好象吞吞吐吐好象欲言又止 这是匿名论坛讨论些问题怕什么又不是反动言论急死老衲了 哈-哈-哈-哈！

呵呵，正常！为什么说正常我也不知道，但是我知道我们河南开封流传这样的说法，当一年县长土鳖变财主。而开封从以前的河南的前三名变成了倒数后三名，引人深思。

腐败既然是一种权力寻租，自然是因为有一个租售的机制存在。铁打的衙门流水的官，为官一任为害一方，这些现象不说也罢，重要的是辨析一下权力寻租是买方市场还是卖方市场？广东不是没有贪官，但是奇怪的是当地坊间抱怨之声很少，究其一般原因，是因为权力寻租有一个基本默认的市场价，花多少钱办多大事已经成为一种“行情”，而且通常情况下，“腐败”之后还是会有收效，于是“腐败”也就逐渐形成了某些行规——不“腐败”不好办事，但是“腐败”了就基本能搞定一个项目或者一件事情，售权的官员也开始权衡“信誉”——总不能只拿钱不办事吧？这样的官也当不了多久，准会出事了！于是广东的事情好办，买方能够达成目的，自然也就把“腐败”的代价计入办事的成本，换回来的是腐败之后的效率，也便得过且过了。权力市场在一定程度上成了买方市场，也就有了一点游戏规则。当然前提是腐败先行的！但是在北方，越是贫困的地方，越是拿钱不办事，一味搜刮而不替人分忧解难成为常见的现象，于是腹诽，于是官民常有水火之势。其实即便有点腐败的职业道德，社会发展都不会轻易开倒车，官老爷使民有菜色而自己鱼肉乡里，实际上并不是聪明的举动，迟早还会在体制内把他给办了——因为总有人要以清官的角色出场，平息民愤以换得自己一时的政绩和口碑。所以冤有头债有主，大家就盼着乱世出英雄吧——或者让乱世按照自己的方式，参照种种危险的红灯信号，修正它的方向。我们的抱怨只会伤害自己的心情。

楼上讲得好。佩服。三农问题其实是政治问题。不能根治贪官的腐败问题和政府部门政治上的腐败问题，解决三农问题总是一句空话。

真理。拿钱办事，就不会成贪官。因为保持了信誉，一般不会出事，因为没人云告。就算出了事，别人也不会扯他出来。怕就怕拿钱不办事，惹人怨了，自然会有信上告，自然会来查。现在的人，最怕查。一查，谁没有一些问题。最近家乡的一个副区长来我省考察。要我介绍一工业区参观学习一下。我费心联系了两个工业区，约定好了时间。结果人家上深圳玩去了。在约定时间打电话催一下，人家还在东莞吃午饭呢。只好取消。只好生自己的气，太热心了，也太重视这些人的所谓考察了。

静无语!

领导来考察是重视，如果不来了，说明你工作有“问题”

谢谢推荐,看了,很无奈,本不想多说,可不想让老兄冷落,说两句------其实,大院里的人绝大多数出身农家,深知农民疾苦.你说他们不想为农民做些事那是瞎话.然而事实上他们没做或做不了什么.为什厶?想来想去,我只能俗又又俗地说俩字:体制!

解决“大院”问题的唯一出路是县、乡、村三级政权组织实现充分的自下而上的监督，即“大院”主要组成人员由当地百姓（包括广大农民，他们应该享有平等的民主权利）选举产生，对当地百姓负责，置于当地百姓的监督之下，决定他们的帽子的不是上级，而是当地百姓。只有这样才能真正制衡、监督“大院”的权力和行为。光靠自上而下的监督或寄希望于清官和他们的良心发现是行不通的，信息不对称引起的道德风险和逆向选择问题会让好人也变坏的。这可能是决定中国农村未来发展的最大的制度问题。

县政府大院不是真空 。天上的不一定都是神，地下的不一定都是人。

很正常。

不大同意楼上的看法当处于某一职位时，他的角色定位就应该区别于普通人

以平常心看政府大院。

心灵在现实的煎熬中不能退缩！做好良心内的本份事，在大院之中之外都有天地！因为我们的心尚未生茧堕落！

应该属于我们的位置当仁不让！哪怕给苦海的只有一缕阳光，至少苦海里少了一艘盐船！