QUOTE:

我做生意的准则至少有这么两个：

1、我绝对不坑害别人，但也绝对不能让别人给坑了；

2、我绝对不让买卖双方的任何一方亏本，任何一方亏本的买卖宁可不做。

1、你不坑害别人你可以做到，因为那是你自己的事。但是别人坑不坑你并不是你能把握的。

2、你绝对不让买卖双的任何一方亏本，你没有这个能耐。不但你没有，就是政府也没有这个能耐。是赢利还是亏本让市场说了算。

引 依天先生语录：

引用:

不要沾沾自喜，狗尾巴草小姐。 北方人有好样的，差劲的也不少。 我对东北官僚集团的印象极坏。 我也是北方人，而且是东北人

呵呵，东北老乡啊，我虽然不敢说自己是好样的，但决不差劲！我感谢人家是因为心情复杂，正象你说的一样，东北的官场是很不怎么样，但看待人和事物都要一分为二，咳，不是人家看我们怎样，是我们做的怎样啊。

愚顽先生，您明显不懂做生意。

做生意的通常结果是双赢。因为签订合同的买卖双方谁也不是被迫的，当然双方都接受合同里面的价格和条件。

如果这个合同不是在平等和自愿的基础上签的，就有可能出现一方强逼另一方亏损的情况出现。就算不是亏损，也可能是只让对方挣一点点钱，这是不公道的做法，不是建立长久信誉的做法。只有双赢，双方都满意的合作才能建立起长久的信任关系。

关于不让别人坑害的原则，就是提高警惕，不要被高额利益所诱惑丧失你的判断力，采取各种方式降低你的风险，使得你的风险可控并且可以承受。

我很走运，至今仍然保持这个晚节：在商场上没有因为被骗而载过跟头，这全拜我的冷静和警惕所赐。

你内蒙有狗尾巴草吗？很可爱的啊，你是哪边的靠河北还东北啊？/

南方官做得了北方官?[em07]

QUOTE:

以下是引用依天屠龙在2004-7-17 22:16:00的发言：

愚顽先生，您明显不懂做生意。

做生意的通常结果是双赢。因为签订合同的买卖双方谁也不是被迫的，当然双方都接受合同里面的价格和条件。

如果这个合同不是在平等和自愿的基础上签的，就有可能出现一方强逼另一方亏损的情况出现。就算不是亏损，也可能是只让对方挣一点点钱，这是不公道的做法，不是建立长久信誉的做法。只有双赢，双方都满意的合作才能建立起长久的信任关系。

关于不让别人坑害的原则，就是提高警惕，不要被高额利益所诱惑丧失你的判断力，采取各种方式降低你的风险，使得你的风险可控并且可以承受。

我很走运，至今仍然保持这个晚节：在商场上没有因为被骗而载过跟头，这全拜我的冷静和警惕所赐。

1、依天先生，从你的发言来看，你是一个武断并幼稚的人。你凭什么知道我不懂做生意？仅仅是我的回帖吗？我实话告诉你，虽然我不是生意场上的专业人士，但是我从事生意的历史是从我的童年开始的。

2、做生意真的全是双赢的吗？这是个十分荒唐和幼稚的问题。为什么有的企业破产了，有的商场倒闭了？

3、签了合同，双方就能够履行？照此说中国的诚心是没有问题了。市场上的假冒伪劣产品如何解释？

4、到目前为止你没有被别人坑害过，你说你是幸运的，这是你的自知之明。怎么说是你的晚节呢？难道仅仅靠警惕就可以保证你今后就不会被别人蒙骗和坑害？你就不会栽跟头？话说的太早了吧？

跑题了吧.你们两说生意场上的事,楼主说官场上的事.跑得太远了.

引用:

2、你绝对不让买卖双的任何一方亏本，你没有这个能耐。不但你没有，就是政府也没有这个能耐。是赢利还是亏本让市场说了算。

这就是我说您不懂做生意的理由。

做一笔买卖盈利还是亏本，如果连自己都说不清楚，生意还怎么做？一个企业的盈利还是亏本和一笔业务的盈利还是亏损根本不是一个概念。

我的意思是，我不在不平等的地位和不自愿的基础上跟别人合作。如果我处于明显的优势地位，我要主动放低姿态，以平等和自愿与人合作。

我做不了别人的主，但是我可以做自己的主，而且我也要做自己的主。

这就是我的人生哲学之一。

你绝对不让买卖双的任何一方亏本，你没有这个能耐。不但你没有，就是政府也没有这个能耐。是赢利还是亏本让市场说了算。

愚顽说得有道理。

QUOTE:

以下是引用言之成理在2004-7-18 3:39:00的发言：

你绝对不让买卖双的任何一方亏本，你没有这个能耐。不但你没有，就是政府也没有这个能耐。是赢利还是亏本让市场说了算。

愚顽说得有道理。

人有多大胆，地有多髙产，依先生的生意永远都爽。----当愿！

朱红又出好题目,这个事情讨论得也有趣.其实做官就是服务，感到服务不自在，大概就是没有“做官的感觉”，没有感觉就感到不是官啦！于是88啦！

做官到做生意不是一回事，但是现在一说就联系上了，你说这正常吗？

[此贴子已经被作者于2004-7-18 8:27:36编辑过]

引用:

做官到做生意不是一回事，

没错。有几位当官的就不懂做生意的公平和诚信原则。

而且还在这里说什么你不可能让对方盈利或者亏损，都是外行话。

如今做官跟做生意难道不似一回事吗？

QUOTE:

以下是引用言之成理在2004-7-18 9:43:00的发言： 如今做官跟做生意难道不似一回事吗？

QUOTE:

如果是一回事，我问的是正常吗？

QUOTE:

以下是引用依天屠龙在2004-7-18 8:52:00的发言：

，

没错。有几位当官的就不懂做生意的公平和诚信原则。

而且还在这里说什么你不可能让对方盈利或者亏损，都是外行话。

哈哈，当官的不懂做生意的公平和诚信原则。难道就是小商小贩懂？

你依天做买卖时难道首先要考虑买卖双方利润的公平分配？

既然依天信奉做生意的公平和诚信原则，让对方盈利或者亏损的主动权怎会掌握在你手里。

当然有些企业公司要给它的代理商一定的利润，好像对方盈利的权利掌握在你手里，可你不给好处代理商也不会给你卖力啊。

你既然有能让对方盈利或者亏损的把握，可能一个那级的代理商吧，但愿你不是搞传销。

QUOTE:

以下是引用lgp在2004-7-18 9:46:00的发言：

正常啊，怎么会不正常呢？清末卖缺买缺不也很正常嘛。在外国不正常，在中国就正常，你看不正常，他看就正常。

跟你买菜一样，价格高了，你就感觉到不正常，卖菜的就感到很正常，一个道理。

QUOTE:

以下是引用lgp在2004-7-18 8:23:00的发言： 朱红又出好题目,这个事情讨论得也有趣.其实做官就是服务，感到服务不自在，大概就是没有“做官的感觉”，没有感觉就感到不是官啦！于是88啦！

有这种感觉就是正常的，没这种感觉就是不正常，不然就是再民主的国家何来党派挣政？何来竞选总统？

那考选的几个官走了难道只是没找到做官的感觉这么简单？难道就没有人生地疏？就没本地势力的排挤？就没因基础不牢无法施展自己的才能的原因？

楼主讲的简单，但愿大家的脑袋不要太简单。

QUOTE:

以下是引用言之成理在2004-7-18 10:05:00的发言：

正常啊，怎么会不正常呢？清末卖缺买缺不也很正常嘛。在外国不正常，在中国就正常，你看不正常，他看就正常。

跟你买菜一样，价格高了，你就感觉到不正常，卖菜的就感到很正常，一个道理。

言之成理，这回我不和你辩论，我在外面，不在家。回家之后写一篇文章专门和你讨论！