不断改进，才能不断进步

请大家说出对论坛的改进意见

近期落实

以下我会把一个整体的想法

请大家讨论

现在先听大家的

感谢

凡是被论坛采纳的建议

按照惯例

论坛以书相赠

[此贴子已经被作者于2004-8-9 12:54:20编辑过]

这是一件大事情，但要从小事做起。我认为，要降低门槛，为网友发贴讨论提供良好的平台。要取消限制，不管发贴多少，都能看到好帖子，都能参加讨论。尤其是发帖子参加讨论了，要马上能看到自己的帖子，能继续参加讨论。不能前面发贴，后面见不着，使人望而却步，兴头陡减。响应号召，先讲一点，抛砖引玉。

现在到了提高文章质量的时候了，宁可少些，也要好些。

提高文明表达的能力，要有点限制的规定。

提高发贴的水平，各种贴子要有新观点，要有调查。有数据，不能信口开河。

提倡对某些问题的集中研究，特别是一些事关县域经济发展的大问题，对好文章发报纸发内参

提倡没有调查没有发言权，特别提倡第一线的网反就某些问题进行调查的文章

少转载。各种网上的文章多的是，多接上头，让大家自选。

总的感觉是档次太低，水平太差，多乱杂，不集中，不如其他网站办的好。

上这坛的时间不算长，但也不算短。到现在我感到满意的主要是：1、这里发贴快，即发即上；2、比较宽容，一些偏激的言论也能最大限度地保留；3、斑竹谦逊，有问必答，有疑必解，且很礼貌；4、初步形成特色，对基层公务人员和有关学者有一定的帮助和吸引力。感到不完美的主要是：1、内容比较纯，话题比较窄；2、官气比较重，论坛的空气比较沉闷；3、吸引的网友不够广泛，气氛不太热烈。

网友是论坛的生命。建议：对论坛栏目作根本性改革；目标：最大可能地包容各种兴趣的网友。保留“论坛新贴”、“版主推荐”栏目（这两个栏目最好也能展开），增设“版主点题”栏目，以引导网友讨论；保留“机关大院”，将“县市探索”栏目更名为“研究探索”，把“三农第一线”、“财政金融”栏目并入“研究探索”栏目中；“八小时之外”这个名字官气太重，变一个轻松一点的名称为好，以便于热衷灌水的网友；保留“影视频道”栏目，但要充实影视片子；增加一个“艺术长廊”的栏目，让爱好摄影、图片制作、文艺创作的人进行交流和展示；增设一个电脑硬件、软件知识的交流栏目。“国内新闻”扩充为“国内外重要新闻”。

发奖品或纪念品是个好办法，物品值无论大小，总能使人增加一份成就感、亲切感和依恋感。

北京大学的网站是先将各种东西发到一个地方，再选择后将好文章上网，这样就有一些文章被取消，可以择优。这样栏目要减少。

可以搞理论动态拦目；信息拦，几句话；优秀文拦；观点拦；国外文章拦；不要分的现在这样细。

北京大学的网站是先将各种东西发到一个地方，再选择后将好文章上网，这样就有一些文章被取消，可以择优。这样栏目要减少。

关于三楼的意见，有些很好，有些不行。突出的是：限制不能多，最好不要有什么限制（当然，政治言论的限制另当别论）。有的网站登录后20分钟内不能发言，我立马就退出了——因为没有那么多的闲工夫在那里苦等。发言的水平问题有个逐步提高的过程，网友多了，发言多了，水平就上去了。我倒认为，这坛对新网友的鼓励措施应继续保留，如置顶、加精等，对于调动网友的积极性是有很好的作用的。另外，删贴对有的网友打击较大（特别声明，我不在意），若斑竹有空，在删贴的同时给一个说明信息是最好不过了；现在我不知这里有没有回收站，若删除的贴子能放在网友的回收站里，让网友自已处理就更有人情味了。

6楼的建议我也认为很好。

我认为就目前来看，我们这个论坛还是简单为上，即少设些栏目。最好就只有一个。

就是把所有的东西都放到一起来，但可以有不同的类别，但类别也不宜太多。

分类是一门科学，论坛的分类也是如此。目前，论坛的栏目是根据内容来分的，如：县市探索、三农第一线、财税金融等等。这样分类的最大缺点，一是有关县域经济的内容难以全部包容，二是各个栏目之间又往往存在着交叉重复。说实话，我有时也不知道自己写的帖子究竟放到哪个栏目中合适，于是往往将其放在综合性的“三农第一线”了。

　　我的想法是，总的分为四大板块：

　　第一板块：县域经济频道

　　下设三个栏目。栏目按照帖子的来源而设。　　1、网友原创首发帖（是指发帖者写作的在这里首发的）；　　2、其他论坛转载帖（这是指不是由发帖者原创，而是从其他论坛转载而来的）；　　3、报刊文章评论帖（这是指从公开发表的报刊杂志转载而来的，由转帖者进行评论，并希望大家进行评论的。不进行评论的文章，原则上不要转载，转载了也没有多大意义。在网友原创首发帖中再根据发帖量或根据本人要求设立若干个个人专题。也就是要将现在设立的市县改革、机构改革、县域发展、乡镇建设等专题，改为网友个人的原创作品专题，比如：卢立专题，克成专题等。突出对原创首发帖的鼓励和激励。）

　　第二板块：咨询频道

　　咨询和解答是论坛的一大功能，我们应该充分利用起来，发挥好论坛的交互性作用。　　下设五六个栏目（开始少些，以后多些也无妨）：主要包括：法律咨询、政策咨询、农技咨询、电脑咨询、生活咨询、情感咨询等。

　　第三板块：网友频道

　　这是一个大杂烩的板块。可设三个栏目：灌水乐园，文化娱乐，站务管理。

　　第四板块：热力推荐

　　这是保留频道，主要用于论坛定期或不定期举办一些网上集中研讨活动。如原来搞过的“相约中秋话三农”、“周岁嘉年华”等。以后这样的活动要经常举办。

卢立这样理一下有道理，至少一是简洁了，二是涵盖面宽了，三是发展余地大了。

我这样构思的出发点是，便于论坛与传媒（经济日报农村版、县市领导内参等）相结合。例如，“网友原创首发帖”可以直接提供给传媒使用，“其他论坛转载帖”也可以提供给传媒参考，“报刊文章评论帖”中好的评论也可以成为传媒的稿源。

我在这里的时间已经不短了，但是还是会发现一些帖子不知道贴到什么地方好，卢先生说的“各个栏目之间又往往存在着交叉重复。说实话，我有时也不知道自己写的帖子究竟放到哪个栏目中合适，于是往往将其放在综合性的“三农第一线”了。”这话很有道理。

既然这里是《县域经济论坛》就要突出县域经济的问题，有人问过县域经济是啥子？如果这个论坛没有讨县域发展的实际问题，具体问题，这是一个最大的缺陷。举一个例子：开发区的问题，有不少帖子，但没有深入讨论县域开发区的差异和具体问题。现在问题出来了大家都在说三道四，但是根本问题很少讨论。土地问题论坛上讨论的也不少，一种倾向是私有化，另一种就是维持集体所有制，卢立先生提出了“股田制”，很有价值，但是讨论的热情又不高了。论坛不需要结论，而欢迎具体的办法，县域经济发展需要的是办法。

我在《一点建议》中说：“一个从事区域经济研究的教师，他希望在这个论坛上能看到县域经济发展的情况，能不能调整一下板块，专门划出一块介绍县域经济的情况。”也是这个意思。望论坛能仔细考虑。

我还有一个建议就是建立法治栏目，阿佩孚先生有点犹豫，我想你不能犹豫，这个论坛太需要一些法治问题的讨论了。今天网友砖头问我：“从多行政管理部门都在执法，还要法院干什么？。”这个问题并不复杂，还是是需要普及。

有人在问阿佩孚先生“搞不清他是吃那碗饭的？”这个提问太精彩了，精彩在于许多人还不知道这个论坛是“吃那碗饭的”？所以所有的改变都要让大家知道来这里是干啥的？

为了实现这个目标建议设立《对话》栏目，网友版主都可以点题，参与讨论选其精彩的置顶讨论，然后编辑成一个板块，可以放到《内参》或者《农村版》。

我这人说话罗嗦，还希望阿佩孚海涵！呵呵。

[此贴子已经被作者于2004-8-9 19:51:34编辑过]

是的，这个论坛是应该逐步搞清楚是吃那碗饭的。当然专吃一种食品会令人生厌，还是在突出特色（中国人主要是以大米为主食）的前提下，尽可能花色品种齐全，来个满汉全席自助攴就无人难对胃口了。

lgp先生：县域经济论坛当然主要是讨论县域经济的。但是，县域经济到底研究什么，谁也说不清。我感到你提出的法治栏目太大，已经超出了县域经济的范畴。实际上，栏目怎么设确实是很难的，尤其这样动脑筋，还不如干脆根据帖子的来源，只设三个栏目：原创、转载、评论，以便与报纸、内参相结合。这样，你如果要讨论法治话题，你先发个原创帖子上来就行了。

感谢感谢

继续

这样就知道该如何改进了

我这样的构思，有两个最大的好处：一是突出原创，要知道这是论坛能不能上水平、上台阶的关键所在，原创帖子少、转载帖子多，是目前存在的最大问题。二是便于媒体录用，至少可以让“啊－呸－服”先生不要老是问人家：你这个帖子是原创吗？

网名很重要，栏目名称也很重要，因为这是抓人视角的东东。比如贴名就很重要，大多网友是根据自已的爱好按贴名点击的。当然，太散了也不行，太散，人气不足就有一种万户萧疏鬼唱歌的凄凉感觉，网友就兴趣锐减。