发新话题
打印

何苦未经张辉同意转发其原创而出卖本坛网友

我还未执行

请何苦先生解释

寻找回来的世界

TOP

QUOTE:
以下是引用言之成理在2004-8-18 0:11:00的发言:

这事偶也有责任,主要是看他三番五次地用“咬”,“扑”等字的反感,骂他几句狠了些,以至于激的他做些过分的事情。

是我说的“屁话”引起的,不冤你们!何况我还有守土之责!我现在感觉如同吞了一只苍蝇。

TOP

实际上,何苦那天曾经将那个帖子也发到“三农大社区”上的,后来事态基本平息后,他向我提出删除了那个帖子。现在看来,他有可能在当时同时将帖子发以新华论坛上去的,可是那儿就不是这样容易删除了。

TOP

以下是何苦在三农大社区上发给我的短信息(这不属于隐私,应该可以公开):

在2004-8-16 20:57:25,何苦给您发送的消息! 消息标题:请卢立老师帮忙 --------------------------------------------------- 把我那个石家庄动用政法机关收取农业税的贴子删了好吗

TOP

以下是何苦在这儿发给我的短信息:

在2004-8-16 15:45:00,何苦给您发送的消息! 消息标题:谢谢你 -------------------------------------------------------------------------------- 我同意卢立老师把这个贴子删除的建议,同时我也建议卢老师一块删除《我是谁?》一贴。

TOP

大家多从这个事情中汲取经验、教训,组织处理还是从宽的好。

俺当时也是参加了对何苦的攻击,何苦的压力也确实是大了,人的承受能力都是有限的。

TOP

那天,我就是根据何苦的要求删除了那几个帖子。包括他写的《我是谁?》

TOP

我总认为这次大争论不是坏事情,关键看斑竹怎么处理了.

TOP

那些絮絮叨叨的帖子俺从来不看,那些温吞水论坛俺也不去.

TOP

感谢卢立

今天一早把新华网那边的贴子删掉了

寻找回来的世界

TOP

何苦转帖到新华论坛上的那个帖子(http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=9921907),我已经请新华论坛的版主将它删除了。

必须说明的是,这个帖子是何苦于发生争执的当天晚上(8月15日22:26)发的,而不是在事态基本平息之后发的。他当初正处于极度亢奋之中,转发这个帖子的目的也许是想寻求其他网友对他的支持,而不是去出卖网友(张辉)。因此,不能因为在争执发生时,他转发了这个帖子,就认定他人格有问题。因此,也不能对他进行什么处罚。

刚才我与“啊-呸-服!”通了电话,他同意了我的意见和建议。

TOP

以后还能看到何苦这个名字吗?期待中.

TOP

赞成老板们的大度,论坛的大气!但愿不要有放纵的效果,再出现放肆的行为。

TOP

我觉得版主和有些网友太认真了,实在没有必要。十年修得同船渡,百年修得同床眠,在网里相遇,至少也要修五年吧?在网上争论、争吵、骂人或做出其他出格的举动是自然现象,不独这个论坛有,号称大哥大论坛的新华里也有。并且,何苦同志实际上已经做出解释了:在当天晚上的“八小时之外”,几位斗嘴的网友已经握手言和,互致歉意了。为此封IP,显得太认真了!真这样,以后网友都不知该怎样说话了!

网络包括论坛是个虚拟的世界,在此,有为求知的,也有为娱乐的。尽管我不赞成借此媒体发表反动言论,不赞成使用粗俗的语言,但我赞成争论,仁者见仁,义者见义,人的知慧和能力是在争论中提高的,这也应该是论坛的主旨。我以前也说过,论坛不是讲坛,若只能在这里听专家学者讲课,我不如去中央党校。要争论,必然会争吵,有时一时气急,就会敲上出格的语言(坦白地说,我也一样)。但不要较真,特别是不要往心里去,因为这毕竟不是面对面、人对人的争吵,是虚拟人与虚拟人的争吵,有时还跟演戏差不多。争论过份的时候,冷静一下,一笑了之就可以了。

TOP

卢立的做法很好!张辉(不知是不是真名)也表现得很大度。

期望何苦不会在意,你仍是我们的好网友!

[此贴子已经被作者于2004-8-18 10:05:38编辑过]

TOP

还是36楼说的全面,不愧为----------

TOP

QUOTE:
以下是引用桥老爷在2004-8-18 9:53:00的发言: 但愿不要有放纵的效果,再出现放肆的行为。

讲的过分了.

TOP

对,应讲点恕道。

TOP

还是由何苦来说的明白,不要受点香火就没有黑白之分,对何苦处罚也没什么意思,也升不到什么人格问题,大家对他的观点指责的多了些、狠了些,也不至于大家成了一群狗、什么这里气氛不对,大家对你的问题感兴趣应该是好事,理解偏颇是自己认识问题能力所限,象何苦这种在乡镇那个位置工作的干部,应该是有相当承受能力的,但从何苦的反应来看,他不具备,这也是他的一个缺点,如果他能认识到这点,对他也是一个帮助,偶也发过一贴,对论坛的争吵不必大惊小怪,也否认论坛有故意侮辱他人人格只说,在偶的梯子后面他又发过一贴,指责偶煽风点火,害的他欲罢不能,又给偶发过一信,要摆出来再论一番,但愿他能回来跟偶在《不必大惊小怪》那里再骂一场,也吵个明白,对他是一种煎炼,对偶也是一种受益。如果何苦能再回来的话,当然也不是不欢迎,毕竟他的激情还是可以赞赏的,如果他能不曲解大家的意思了,对他的进步还是有帮助的,因为深知乡镇他那位置的苦衷。
醉别西楼醒不记 春梦秋云 聚散真容易 ...

TOP

桥老爷的话确实太过份了。在论坛上公开发表的帖子,转帖出去何来放肆之说?更何况何苦转帖这个帖子的时间是在事发当天的晚上,而不是在事态基本平息之后。然而,你也得想一想究竟是谁引起了这场纷争?是谁刺激何苦把这个帖子转载出去的?希望大家都要吸取教训。说实话,当时我也有责任,没有及时锁定那个帖子,不允许大家再回复。我如果那样做了,也许能及时平息骂人和对骂的事态进一步扩大。

TOP