最后的发言：

我在这个论坛，受到很大的教育，感受颇深，深切感谢第一线的同志们给我提供活生生的资料，特此向一线的同志们致敬！

我不希望在这个论坛上再看到“刁民”一说，也希望论坛认真对待这个问题。中国的法律对待犯了罪的人，但法院还没有判决之前只能说是犯罪嫌疑人。我们为什么要把农民，即便是一部分农民，即便他们违法，称之为“刁民”。违法由执法部门依法处理，农民不接受还可以申诉，申诉不成还可以进行行政诉讼。反之行政执法不成功也可以诉讼。为什么就要称这些农民为“刁民”？这是法治的国家，不能如此无故侮辱农民！

我是一个固执的老人，如果谁再在论坛上直呼农民为“刁民”，论坛不删除其的发言，我必定挺身而出无所顾忌，要与之斗争！这是我对农民的情谊，不许任何人触犯农民，不能称他们为“刁民”，有罪依法办罪，违法依法惩处，但不能说他们中没有定罪的为“刁民”。这是一个最起码的常识！

因为这个论坛在这个问题上的立场非常让我失望，如果论坛不改变立场，我立即退出论坛，并将这个论坛的立场向全国媒体公布，为农民正名。

特致本坛摊主！

[此贴子已经被作者于2004-8-18 22:09:19编辑过]

看这老头近日极不冷静，说他几句。

关于刁民一说，争论许多，如今LGP又把狭义的个别刁民一词称为广义的农民，并把自导自演的“农民是刁民”这个黑锅扣在这个论坛上，说成是该坛的立场，还以把这个论坛的立场向全国媒体公布来要挟，真是有些出尔反尔、贻笑大方，如果lGP是因为被斑竹删了帖子气不过，为此寻些辫子报复坛主，当然这只是偶的一个猜度，如果猜错了，那就是有些小人之心猜君子之腹了，如果说对了，我看这LGP毫无疑问就是一个刁民！

偶胡说八道一番，意见不同大家可争吵。

第一，到底谁在说农民是刁民？没发现别人说，恰恰就是lgp在讲，“为什么就要称这些农民为“刁民”？”再看lgp说“我们为什么要把农民，即便是一部分农民，即便他们违法，称之为“刁民””。看到lgp的话语，谁在说农民是刁民就一清二楚了，实际上这是lgp自己做的一个屎盆子，正准备扣出去。

第二，有些人听见刁民不舒服是他们的封建传统思想作怪，老把过去封建官僚对老百姓侮辱所用的刁民一词的广义用在现今对个别刁民一词的狭义上，他们的借口就是封建官僚侮辱百姓的词语就不能用，岂不知时代是发展的，许多词语的含义已经发生了本质的变化，这种思想实际上是虚伪的，过去那封建官僚吃的满汉全席摆上他不可能不吃的。垂钓道人有一篇解说刁民的帖子说得很确切了。

第三，有些人说起村霸恶势力从不皱眉头，也没听见有人说村霸就是侮辱村民，经常说坏人，也没人说就是侮辱人民，反之，有些高高在上之人说得村霸恶势力，在基层是很少讲的，把农民侮蔑成恶霸、黑社会我们也听着也不顺耳。

温文尔雅的老先生，原来也会发脾气的啊，

lgp先生留步！

中国的政治文明还有很长的一段路要走，可能要几代人的努力，并且要准备为了政治文明的进步支付不小的代价。

对于刁民这样的称呼我历来都是强烈反对的。但是作为言论自由的倡导者，对于习惯于称呼“刁民”者，如言之成理之流，我也不以为应该删除其言论，这是他的权力。我一贯反对他的这种政治上野蛮落后荒谬幼稚的做法，这也是我的权力。

lgp先生富于才学，更难得的是正直、有正义感，这正是本论坛的财富。

我曾引用李敖的话对一位仗义执言不畏权贵为民请命的新华论坛也是本论坛的网友说：我们要做战士，不做烈士，我们要做梁启超，不做谭嗣同。

战士怎能负气离开战场呢？

QUOTE:

以下是引用依天屠龙在2004-8-19 9:11:00的发言：

lgp先生留步！

战士怎能负气离开战场呢？

我在这里复的贴子怎么不见了？郁闷！

要挟啊

言之成理先生的游戏文字的功夫我是很佩服的，其阴阳怪气气人的本事也不小，可以想见其在现实世界中也不是一个厚道人。

不过这种阴阳怪气的气人本事在我辈的钢铁意志面前不值一哂。

　　　　　　　

[此贴子已经被作者于2004-8-19 11:19:17编辑过]

老先生：且不说你的理由

论坛本就不是办公室，进出自便嘛，多此一帖

QUOTE:

以下是引用依天屠龙在2004-8-19 10:01:00的发言：

言之成理先生的游戏文字的功夫我是很佩服的，其阴阳怪气气人的本事也不小，可以想见其在现实世界中也不是一个厚道人。

不过这种阴阳怪气的气人本事在我辈的钢铁意志面前不值一哂。

呵呵！可不能搞文字狱啊！

论坛进出自便，可是网友有喜欢不喜欢、受欢迎不受欢迎之分。

我喜欢lgp先生！何苦先生关于驳斥“刁民”说的那些议论也正合吾意，我也喜欢！

我即不是斑竹，更不是当权派，怎会搞文字狱？

相反，我是一贯极力主张言论自由的，他有他的矛，我有我的盾，如此而已。

干部习气太重！

而且，凭什么坛子就要按您的14回避这个词？

您认为您是谁啊？中宣部？

有道是：我坚决反对你的意见，但我坚决捍卫你你表达意见的权力

我发现不喜欢对那些刁蛮的人称呼刁民的人里面形式主义的比较多！认为自己不称呼刁蛮的人为刁民就是尊重农民？！[值得商榷]

有个请求也算小问题吧，请教一下lgp大叔：

1、能否透露一下你在农村生活过吗？我很关心！ 如果没有生活过，对于称呼刁蛮的人为刁民到底意味着什么，我想你应该放弃你的发言权利！

2、你有称呼一些城市中的不太守法或者说不太符合你的做人标准的人为地皮流氓、小痞子等吗？如果你这么称呼了，心里面这么想了，那你反对称呼刁民，就实在太形式主义了！

另外，lgp先生我是农村出生张大，我现在在大城市，应该说跳出农门了，可是我的农民情节很重，但是对于刁民一词的称呼我并不是支持的态度，但是我也没有严重到发布这样一个帖子郑重其是的表明自己的立场同时把其他称呼一些刁蛮的农民为刁民的网民批驳到这种程度！！没有这么做，是因为我在农村生活了20年，我知道农村是什么，农民是什么！尤其是中国的农村！

你知道吗？？相必你也不知道！！只是闭门造车，整点花样罢了！！

老先生的农民情结让偶觉锝

有些廉价，有些矫情

QUOTE:

以下是引用三夏大忙在2004-8-19 10:22:00的发言：

老先生的农民情结让偶觉锝

有些廉价，有些矫情

和你有同感，一种廉价的付出，没有任何的实际意义！

三夏大忙、一言，你们对lgp先生的这种正义感当然不能理解。

你们的这种批评又有多么高贵，多么有实际意义呢？

如果是老百姓互相之间称呼地痞流氓，这没关系，可是，我们的公务员在称呼我们的公民是刁民（你见过普通老百姓之间互称刁民么？），这就不能容忍。

这样的形式主义我们也要，因为这是为官者起码的政治素质要求，如果达不到这样的要求，我不信任他会一心为民办好事。

老娃儿。