发新话题
打印

[公安局] [讨论]有“刁民“思想的人请您进来

QUOTE:
以下是引用言之成理在2004-8-28 11:22:00的发言:

哈哈,依天是不是没话可说了,怎样去合理合法地维护自己合法的权益才是讨论的问题,不是你看到周一超杀人推动了某项制度的改变,就推崇周一超的做法。

这位“无赖”“刁民”不是正在实践专家们的理论,利用合法手段争取自己的权利么?

铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

QUOTE:
以下是引用言之成理在2004-8-28 11:16:00的发言: 是啊,要是25、35也属正常的,55了再有这种心态就不正常了。

你大概不满55吧,所以想出人头地。但是,你现在选择的这条道路,你在论坛上的作为,能使你出人头地吗?你可知道,大家对你如何评价,你在人们心目中究竟是什么形象?这难道不值得你反思吗?

我早就说过,说不说在我,听不听在你!

TOP

QUOTE:
以下是引用卢立在2004-8-28 9:58:00的发言: 有你们几个,可以说这个县域经济论坛是搞不好了!

反对。

言之成理们可以说是我们当中的实务派,他们说的大都非常适合县乡的实际情况,我敢肯定的说,他们也是致力于三农,对农民农村农业还有很的希望,由于长期处于第一线,其思维方式,做事风格都侧向于“赤裸裸的“现实世界,可以称为县域经济的唯实论派。

理论与现实的交锋是我们论坛最让我钦佩的,我也希望以后这样的交流论战更激烈。

引用 高尔基 的一句话, 让暴风雨来得更猛烈些吧。

天行健, 君子当自强不息.

TOP

QUOTE:
以下是引用卢立在2004-8-28 11:25:00的发言:

你大概不满55吧,所以想出人头地。但是,你现在选择的这条道路,你在论坛上的作为,能使你出人头地吗?你可知道,大家对你如何评价,你在人们心目中究竟是什么形象?这难道不值得你反思吗?

我早就说过,说不说在我,听不听在你!

哈哈,你能代表你自己,你还代表了大家?

我上网讲我想说的话,我还考虑大家对我什么看法!

相反,只要不违反论坛规定,我不反对你说活的权力,但我鄙视个别人假充高尚的姿态。

醉别西楼醒不记 春梦秋云 聚散真容易 ...

TOP

基层网友所讲的现实打碎了一些做理论的人的一些花瓶,让靠做花瓶吃饭的人有些恼羞成怒罢了。
醉别西楼醒不记 春梦秋云 聚散真容易 ...

TOP

QUOTE:
以下是引用理想国在2004-8-28 11:33:00的发言:

反对。

言之成理们可以说是我们当中的实务派,他们说的大都非常适合县乡的实际情况,我敢肯定的说,他们也是致力于三农,对农民农村农业还有很的希望,由于长期处于第一线,其思维方式,做事风格都侧向于“赤裸裸的“现实世界,可以称为县域经济的唯实论派。

理论与现实的交锋是我们论坛最让我钦佩的,我也希望以后这样的交流论战更激烈。

引用 高尔基 的一句话, 让暴风雨来得更猛烈些吧。

唯实论派?未必。我看言之成理们只会抱怨自己的权力如何小,工作如何难,可是不提给他们有什么好处让他们赖在岗位上不走。

对自己有利的,就支持,对自己不利的,就反对,这不是客观的实事求是的态度。只能算是唯己论派。

铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

QUOTE:
以下是引用依天屠龙在2004-8-28 11:13:00的发言: 是不是要求行政侵权精神赔偿的都是刁民呢?

这句话我只听依天先生说的,你难道还听到过别人这么说吗?

谁提这个要求也可以,他不一定就是刁民,但他得不到法律的支持。

[此贴子已经被作者于2004-8-28 11:45:53编辑过]

TOP

所以,你总是很矛盾。觉得不妥,可是又要维护利益集团的利益。
铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

我不认为这是无意义的争吵,争论。

实际上这可以看出不同的人,不同的立场,不同的角度,其结论有多么大的差别。

大家拿出各自的逻辑,看看谁的逻辑圆满,谁的逻辑狗屁。

铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

QUOTE:
以下是引用依天屠龙在2004-8-28 11:43:00的发言:

唯实论派?未必。我看言之成理们只会抱怨自己的权力如何小,工作如何难,可是不提给他们有什么好处让他们赖在岗位上不走。

对自己有利的,就支持,对自己不利的,就反对,这不是客观的实事求是的态度。只能算是唯己论派。

哈哈,这就是你为什么看问题简单的原因,老是以为那些乡干部有多少好处,有特别好处的肯定是不正常渠道来的,你看到几个毛贼就以为人人都是贼啊?

你们整天翻些不顾实际指责乡干部的帖子,盛气凌人地指责乡镇干部,我替他们说句话就不行?

看到有人替他们说句话就说他们为什么赖在那里不走是你依天的惯用语,我也说句混帐话,你既然指责乡镇干部不尽力,你怎么不去做个乡镇干部?

醉别西楼醒不记 春梦秋云 聚散真容易 ...

TOP

QUOTE:
以下是引用张辉在2004-8-28 8:53:00的发言:

作为一个政府,不管是对内还是对外,都有权利有尊严的存在着。对政府尊严的侵害,其实是对它所代表的社会多数人的尊严的侵害。

只顾自己尊严而不顾自己所在群体多数人尊严的人,对外来说,是x奸,对内来说,是x民。

谬论!!!

如果个人的尊严和权利得不到保护, 那么你所谓的保护大多数人的利益是如何体现的?

如果个人得不到保护和尊重,保护群体就只是一句漂亮的空话和废话。很多欺世盗言都是打得这个幌子,例子我就不想多说了,不胜枚举。这种伎俩很多人都用过了 ,楼上的招数 太老套了。

尊重群体的利益,不是仅仅靠喊口号就能实现的,往往是,有些人常常用群体这个冠冕堂皇的遮羞布 来实现 自己的私利。

天行健, 君子当自强不息.

TOP

你的意思是,当干部没有特别的好处?

那我奇怪了:趋利避害是人的本性。干部们都是什么特殊材料做成的,难道他们不是人么?

铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

QUOTE:
以下是引用依天屠龙在2004-8-28 12:27:00的发言:

你的意思是,当干部没有特别的好处?

那我奇怪了:趋利避害是人的本性。干部们都是什么特殊材料做成的,难道他们不是人么?

哈哈,这叫偷换概念吧,
醉别西楼醒不记 春梦秋云 聚散真容易 ...

TOP

大家有没有曾经轰动一时的另已刁民----大家英雄王海!

此乃国家之幸也!

发布产品信息,发布求职招聘信息,请登陆羊城商务网: http://www.yce.net.cn

TOP

QUOTE:
以下是引用卢立在2004-8-28 9:58:00的发言: 有你们几个,可以说这个县域经济论坛是搞不好了!

如果卢立先生有胆有识,请直接说明是哪几个,不知本人是否荣幸地位列其中.

别躲着盖着,欲说还羞.

同时,不知你以什么身份来这样教训别人,知道天有多高地有多厚吗.

小震不用跑,大震跑不脱,安心睡觉。

TOP

QUOTE:
以下是引用言之成理在2004-8-28 11:40:00的发言: 基层网友所讲的现实打碎了一些做理论的人的一些花瓶,让靠做花瓶吃饭的人有些恼羞成怒罢了。

有一片帖子你没有看到吧?

是说关于征地补偿的事情, 人家 用了个 一个不临街的普通房 变成商品房的例子就形象的把农民的对补偿的要求十分贴切的表达了出来,领导也都理解了农民的对补偿要大于原有价值的合理要求。

通过这件事情,你还有说人家是做花瓶的么?

这样的“花瓶“ 你能做的出来么?

天行健, 君子当自强不息.

TOP

QUOTE:
以下是引用言之成理在2004-8-28 7:39:00的发言:

哈哈,刁民乃无赖、刁蛮之人,在我们这儿老百姓都叫做臭狗屎,也是离此人远些的意思。你等推崇人人都做无赖、刁蛮之人,岂不搞得到处臭气熏天啊。

司法的问题暂不讲,单从过程看楼主讲的那个人就是个刁民,他刁在了利用警方的错误,无赖、要挟式的让错误的结果扩大下去,然后利用警方害怕的心理,索取了肯定他满意的赔偿。

如果在警方发现错误,及时纠正之后,这个人采取合法的手段向警方索取赔偿,那该说这人什么问题都没有,他是在维护自己的合法权益。但这样的话,他获得的赔偿远远不是现在的数目了,他维护自己权益的无赖行为让他赚了便宜。

而这个便宜是牺牲纳税人的利益取得的,这是有些网友不去考虑的,如果大家舍身处地的想想,你是警方遇到这种情况如何处理?警方在这番折腾之下什么心态?许多公安机关挂一个标语:100-1=0,意思就是做一百项工作有一项出了问题,等于全白做了。老百姓打架报案,派出所干警先问问打伤了没有,没伤人是不去的,因为伤了人好处理,没伤人,不好处理。知道这些,警方对有些问题的懈怠也可知道一些原因了。

替这种刁民喝彩,只是反映了如今许多人的一种反社会心态,看发展论坛的跟贴尤为明显。

提醒这人,你千万不要因事犯到警方手里,不然,警方也会利用你的手段治你个半死。

言之成理,我有以下几点向与你理论理论:

1:“刁民“是你们这些官员喊出来的,你们那儿的老百姓决不会对他们的同乡说出这句话。至于你说的农村里面的被大家称为“臭狗是“德人,我家的邻居就有一个。他们 平时没有人敢惹,喝酒打架,好怡恶劳,以欺负老实人为乐事,谁惹恼了他们,家里就会经常受到骚扰,有时候他们喝了酒以后就拿着刀到人家家里去吓唬。我们平常百姓图个平安,很少搭理这部分人,称他们是 臭狗屎。 但是,他们很少有胆量去招惹有钱有势力的人家,更不要说是当官的人了,(比如你们干部和派出所的)。 并且,我们说的“刁民“显然不是那种欺软怕硬的人,他必须要有和你们对抗的勇气,一般有了勇气还不行,还要抓住时机,瞅准你们的漏子。 很显然,你说的 我们推崇臭狗屎一类的人,显然不成立。我们推崇的是敢于和你们争利益的聪明的有勇有谋的农民。 其次,你的“搞得臭气熏天“涉嫌对网友们人身攻击,此种表达方式很不合适,并且由此把关于“刁民“的辩论 误导至“谁把论坛搞得臭气熏天“这个明显没有任何讨论价值的话题上去,你对此负有一定责任。

2:如果李鸣 像以前的被抓错的人反应一样,他的待遇可能也是“屁股上被踹一脚,拍拍屁股走人“。 他说受到的 人身侵权,名誉侵权 就会被不了了之。这就不能给警察带来警示效果。 但是,他采取了维护自己的权益的行动,也就是你说的无赖的行为。但是如果他不采取行动,警察肯定不会主动给他以补偿。有的网友们说找法律解决,我不知道这些人是幽默还是幼稚,大家都知道像这样的事情打官司的难度,也都明显知道在我国把一件事情诉诸于法律的代价。   以后这些警察抓人的时候肯定会小心些, 知道抓错了人不是往屁股上揣一脚就能解决问题的。 所以说,这不是无赖的行为,这是群众开始自觉维护自己权益的开始。很多人为这种行为喝彩,不是反社会,而是 反对那些有权利滥用的(尤其是借公众的名义)当权者和执法者(不知道你是不是这样的,比如为了修一条路就借以一个村庄的福利而强行征用农民的土地,我的意思不是你修路不对,而是说应该考虑农民的补偿要求)。

3:你的提醒 很符合社会现实,也符合你的做事逻辑。但是,这种提示如果是从一个当权者口中说出来的,带有非常明显的黑社会威胁意味(尽观也可以把它当作善意的警告)。  我很害怕如果这句话经常在你的工作中出现,你会觉得你是一个合格的干部(我的要求不是让你有多么高尚,只要不损人利己,损公肥私就是合格的了)么? 再者说,我即使以后有事情犯到你手里,你是不是就是 把我的小错变成大错,变本加厉的整我啊,如果本来应该拘留一天,你就硬扣我半个月,是么? 别忘了,我是“刁民“, 你就不怕我出来上访、找媒体再给 曝光么?

天行健, 君子当自强不息.

TOP

QUOTE:
以下是引用理想国在2004-8-28 14:36:00的发言:

有一片帖子你没有看到吧?

是说关于征地补偿的事情, 人家 用了个 一个不临街的普通房 变成商品房的例子就形象的把农民的对补偿的要求十分贴切的表达了出来,领导也都理解了农民的对补偿要大于原有价值的合理要求。

通过这件事情,你还有说人家是做花瓶的么?

这样的“花瓶“ 你能做的出来么?

哈哈,说实话我早就不愿意去跟听不得实话的网友的帖子,以免说急了恼了人。

我并不反对征地要给农民补偿,反之征地的地方政府还应该制定出对失地农民生活保障的政策,单凭补偿只能是解决一时的问题。

你说的这个花瓶太粗造了,只能蒙你,我是不相信的。

鸡蛋成了鸡当然要贵了,我买你的鸡蛋,难道还要付你鸡钱?

醉别西楼醒不记 春梦秋云 聚散真容易 ...

TOP

QUOTE:
以下是引用言之成理在2004-8-28 17:37:00的发言:

哈哈,说实话我早就不愿意去跟听不得实话的网友的帖子,以免说急了恼了人。

我并不反对征地要给农民补偿,反之征地的地方政府还应该制定出对失地农民生活保障的政策,单凭补偿只能是解决一时的问题。

你说的这个花瓶太粗造了,只能蒙你,我是不相信的。

鸡蛋成了鸡当然要贵了,我买你的鸡蛋,难道还要付你鸡钱?

你的心理还有没有准谱儿?

怎么他们就不是不当得利的刁民了呢?

当与不当,谁说了算?你?我?

铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

反对个别网友进行人身攻击!大家争论是在“争”和“论”,对事不对人,或者你可以对某一类人,但绝不能针对某个人。

对卢立老师“为名声”说我不赞同。他身为中国农村研究网三农论坛、三农大社区、县域经济论坛三坛的管理员,不知县域这边有没有报酬,三农论坛他是为众网友尽义务的,甚至我们连一个“谢”字也没对他说过,更没有去为他扬名做宣传。

感谢并欣赏依天屠龙这位“刁友”能为我们所坚持的“刁”性据理力争。

可能我是对基层比较陌生,但我并没有从今天的争论中找到对基层的工作人员(起码是一部分)的好感。我认为对这样的争论没有进行下去的必要。我不会再参与!

但我会参加星球老兄的刁民签名活动--我是刁民!理性、优雅的文明社会的“刁钻份子”!

[此贴子已经被作者于2004-9-1 23:34:12编辑过]

白日放歌需纵酒,打马扬鞭走天涯

TOP