发新话题
打印

三个代表不是万金油[转帖]

党中央号召“掀起学习‘三个代表重要思想’新高潮”以来,见诸报纸、电视等等媒体的,有关于“三个代表”的学习与实践的新闻、评论多了起来,看多了,听多了,一种令人不舒服、令人不理解的现象逐渐浮现出来。那就是,我们的记者在采访所有的政府官员政府工作的时候,无论是什么内容,言必称“三个代表”,我们的政府官员公务员在接受采访时、在镜头前发言时,无论是什么具体的工作,也是言必称“三个代表”,我认为,这是对“三个代表”的学习与实践宣传的一种庸俗化,它将导致我们的党员干部,特别是领导干部对“三个代表”的学习与实践的形式主义和表面文章,对我们如何应用马克思列宁主义、毛泽东思想的方法论和实践论去解决当前政治经济的重大的、带根本性的问题,如何真正理解“三个代表”的精髓,是非常有害的。 民政干部帮助失业工人找工作,是因为“三个代表”;警察破案,是因为“三个代表”;党政领导干部基层考察,是因为“三个代表”;抗洪救灾,是因为“三个代表”;军队训练,是是因为“三个代表”;公务员为群众办事,是因为“三个代表”;医生为病人治疗,是因为“三个代表”,等等等等。要知道,这些领导也好,公务员也好,他们的日常工作就是这些内容呀,这是他们应该做的,是他们在拿了公民纳税得来的工资,应该完成的工作。“三个代表” 的提出,是在2000年,那么2000年以前,这些领导、公务员、医生就没有干,或者没有好好干他们的本职工作?这样的一种风气,实际上是对“三个代表”的轻视和贬低,是用形式主义代替认真学习研究。 第一,“三个代表”不是随便到处乱抹的“万金油”,不能象街头小广告似的到处乱贴,“三个代表”的学习,必须解决党员干部,特别是领导干部思想意识中,中国社会主义建设带根本性和方向性的问题,要敢于思考,深入思考,用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论来看待实际问题,而不是往个人、部门、地区的身上贴一张“三个代表”的金箔了事。 第二,学习“三个代表”的结果,必须体现在部门和地方的政策法规,领导干部的工作作风,是不是按照“立党为公、执政为民”的核心,有了根本性的、显著的改变。不能够一边在台上,在镜头前大讲“三个代表”如何如何,一边又对最广大人民群众的疾苦,特别是失业工人、农民、打工者的疾苦,不闻不问,敷衍了事,一边又与大富豪们钩肩搭背,为其侵吞国家财产、盘剥劳动者大开绿灯。 第三,学习“三个代表”的结果,必须体现在领导干部的思想作风、生活作风、人品人格的根本转变上来,如果一边大谈“三个代表”,一边贪污受贿,一边腐化堕落,包养情妇,就是与“三个代表”精神的背道而驰,就是对“三个代表”的极大的亵渎和侮辱。 第四,“群众是真正的英雄”,“三个代表”的理论是否能够为群众所接受,为群众所信服,关键看党和政府的方针政策,是否真正给绝大多数人民群众带来了物质利益和文化财富,关键看党的领导干部政府官员的施政行为,生活作风是否能够通过最广大人民群众雪亮的眼睛。非此,只会使理论在人民群众心目中的地位越来越低,失去人民群众的信任,是党的理论最危险的前景。 第四,应该尽快在政治路线上,经济路线上,组织路线上贯彻“立党为公、执政为民”的核心原则,任何违反这个原则的政策,都要坚决纠正或者取消,任何违反这个原则的个人,都要把他从领导岗位上拿下,还中国共产党一直倡导的“为人民服务”的光辉传统。 一个理论的普及成功与否,不可能靠声势大,声音大,而要靠实实在在的,人民群众看得见的变化,才能够深入人心,我们的领导干部,宣传部门,万万不可再做理论宣传庸俗化的蠢事,那样只会增加人们的逆反心理,对正确理论的贯彻和普及是极其有害的,对我们的事业也是极其有害的。

TOP

言必称“三个代表”,作者可算抓住了当前某些政府官员的要害了。好象“三个代表”是个筐,什么都可以往里面装。我们的宣传部门是该反思一下了。对类似言必称“三个代表”的作法,是否值得报导,是否在报道时可以不讲这些话。说句实话,老百姓都听麻木了。反而把“三个代表”真正的含义搞混了。说回来,中国人的这种做法似乎是有传统的。君不见,曾经毛泽东思想、邓小平理论、有中国特色社会主义理论等都充斥过各大媒体吗?希望我们的官员能够真正定下心来,听听民意,科学执政,理性执政,能够多一点实际,少一点花架子。

TOP

同意楼主的观点。

TOP

“三个代表”变成商标了,只要一贴上,你就是好干部、好领导、好党员。还有一点象一张狗皮膏药,仿佛可以包治百病,一贴即灵似的。

TOP

应该说,现在,在很多领域,“三个代表”被庸俗化了。仅成了口号,成了一种标记。

TOP

明明白白,说得在理! 就算三什么表,是部好经, 只要被歪觜和尚一念,就不是那个味了! 老百姓听得都哈、哈直想睡觉!

TOP

我们的干部在这方面还不如小学生,明明与三个代表无关的事,为什么还说在三个代表指导下做的?唉,真是悲哀呀!

TOP