我期望和道义上支持农村合作经济组织的发展，但是，至少是目前，对发展农村经济合作组织的前景不是那么乐观。
第一，对现在农村经济合作组织的发展估价不能太高，正如醉卧松林在4楼说的，大多（可能不是全部）是嘴上说说、资料上凑凑，应上所好而已。中央提出或者在倾向什么东东的时候，下面大都会去挖空心思去迎合，在想的敢说在做，没做的敢说做了，刚起步的敢说成熟了，没成效的甚至产生负面效应的敢说取得了丰硕成果。——这时地方政府或基层急功近利、喜好报功的通常做法，也是影响中央决策甚至形成错误决策的重要因素。
第二，现在农村经济合作组织不是象有些说的那样兴办得如火如涂。对于农村经济合作组织的作用，也只是停留在一些官员和专家的想象之中，前数年就有了这种美好的愿望，也进行了一些探索性的试验，但效果并没有期望的那样好，有些特殊的合作组织也在一定时期内曾经起过一点作用，国家和地方政府也曾给予过资金和政策的扶持，但大都以自然消亡而告终。从现在的情况看，至少是我们这边，还没有出现什么真正的农村合作经济组织，因而谈总结或规范为时过早。
第三，以我个人的看法，合作组织不能凭空建立，需要具备特定的基础和条件。农村合作组织大致分为两类，一种是公共服务互助类的，如医疗、信贷；一种是经济合作类的，如产供销联合体。前者需要农民具备一定的经济基础；后者需要具有一定规模的产业和过得硬的龙头企业。否则，即使建起来了，不是花架子，也是短命的。
第四，农村经济合作组织还是由民间自由组建、自主经营、自求发展、自生自灭为好。分久为合，合久必分，这是事物的自然发展规律，不是以长官意志为转移的。从我们这里的经验教训来看，经济合作组织主要有二种，一种是单一产业的产供销合作组织，这种经济合作组织随着这种产业的兴衰存亡而兴衰存亡；另一种是综合的农副土特产品产供销合作组织，这种经济合作组织是随着龙头企业或公司的生死存亡而生死存亡。这些合作组织的基本特点是不确定性，不稳固性。因此，即使民间成立这种经济合作组织，要引导的话，重要的是要引导他们建立松散型的合作体，否则，就有可能埋下经济纠纷的隐患。
第五，对农村经济合作组织的作用期望值不能太高。看了一些网友的意见，认为农村经济合作组织应该是个非盈利性组织——这个观点是不现实的，也是没有意义的。现在官办的协会之类的东东都千方百计生财，民办的合组织不盈利，谁办？！因此，它一定是个盈利性的组织。它的正面作用最大的可能是资金、技术的互助和交流，农产品产供销资源的整合和有关渠道的疏通和互动。对农民来说，有可能会得到产业结构调整的引导，最重要的是期望能解决农产品买难的问题。——但是，在市场经济条件下，这类问题政府都难以做到，靠民间组织一下子就能解决问题？并且，其中有可能带来一定的正面作用，更为重要的是，也要考虑到其负面结果。当出现负面结果的时候，若是民间自办的，他们还无话可说；若是官办的，那地方政府就准备去收拾摊子吧。
[此贴子已经被作者于2004-9-17 16:59:08编辑过]
