以下是引用liouzuo在2004-9-25 20:33:00的发言： 谢谢西门石桥.象您这样仍然充满革命理想的人士太少了!不过我倒觉得,您所说的曲折,是对社会发展正途的回归.
传统的社会主义被抛弃了。从历史的进程看，不能不是曲折。但是这种体制本身的历史局限性是明显的，在某些重大的问题上不一定符合马克思主义。这里涉及到关于马克思主义的一些重大的、长期争论的问题——不必多说了。你说这种否定是“回归”，也未尝不可。
但是，即使是苏联式的社会主义，也是对人类文明的重大贡献，是人类把握自身命运的一次尝试。它席卷了半个地球，震动了资本主义世界，实实在在地打破了“资本主义万岁”的神话。现在泼污水连孩子也扔了，不能不令人惋惜。
现在的私有化理论浪潮，汹涌澎湃。如果说，存在的就是合理的，那么先前的社会主义革命实践也是一种“存在”，现在的私有化也是一种“存在”。“存在的就是合理的”需要补充一句：存在不是静止的，“存在”就孕育着变化，变化也是合理的。历史就是这么螺旋式的上升了。
至于一些人（包括一些理论家）从人性的自私来论证资本主义的合理，那时庸俗的、肤浅的。不需要我来驳斥了。有时，我真替那些理论家汗颜。
我，坚信，历史终究是向前的。这不是宿命论，不是历史目的论。这种信念是基于：马克思主义的理性分析，基于几千年来人类文明史的方向——人是按照“美”的标准来改造社会和自身的（这也是马克思主义美学的一个基本观点），是基于人类社会仁人志士不会灭绝的现实，是基于人类生产方式决定生活方式、从而决定人的意识的基本规律。
如果你知道物理学的‘射流效应’，如果你考察过长江防洪工程，你就能理解，长江的两岸承受的洪水压力在不同堤段是交替的，这会造成长江河床的“摆动”。即这一段冲北岸，下一段会冲南岸——长江就是这样的摇摆地走着。你大可以说它是“回归”了，但是明显的、浅显的，是曲折了。然而，最重要的是，不管如何地摇摆，它最终向东流去，流进了大海！
[em09]
