取消信访机构,依法治国,有事职能部门处理,刑法,民法,土地法....凡侵权都去法院起诉.行政不公,可以行政诉讼.......完全没有必要设立信访局..---现所有维权行为都走了信访渠道.法制变相为人治了!!!!---------不是社会倒退了???

6.jpg (72.2 KB)

2008-8-27 22:04

乡干部419 ：取消信访机构？ 某领导批示：不妥，那样信访工作人员面临下岗，造成新的矛盾，形成新的上访事件，甚至可能形成群体体性事件。 经研究：确保大局稳定，坚决不撤消！

信访制度，能使打不起官司的上访人的问题得到解决，也能使上访人依法不能解决的问题得到解决，对于弱势群体来说是有利的，但也体现了人治高于法治的一面。同时也给一些专业上访户提供了舞台！

从建立法治国家的角度看，信访机构迟早要撤消，但目前确实需要这个机构接待上访人员，协调有关部门处理问题，并为党委政府遮风挡雨。信访部门的作用是双刃剑。既为老百姓解决了一些问题，化解了一些社会矛盾，又强化了“人治”，助长了某些群众“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的心态。换句话说，调动了部分公民上访的积极性。

2楼有意思 道理是这样的，但事情没有那么简单。几年前我也这么想，结果这“迟早”是否没有尽头，至少现在看不到改变方向。

不大可能。即使是不叫信访局或不单列信访局，这方面的职能设置还是不能少的。

应该取消 至于体现法治的法律程序，成本太高，告状双方和处理部门都吃不消。

设置信访局就是为县级以上领导挡驾护航的，都知道信访局不具备解决上访问题的能力，但有信访局，可以做些处理应付的工作，可以让上访人对问题的解决抱有一定的期望，信访局也是一个转折点，可以为领导分忧，把问题转走，不然，只设置个低级别的信访接待室，事事都直转到领导那里亲自处理，领导那里还有时间去考虑民生大计啊，呵呵

同意撤，信访涉及很多维稳的事情，都不是依法处理的。有的处理情况说出去简直是笑话。 但是反过来说，政府的职能、执法部门的不作为、不依法作为的现象比较严重。应该引导群众树立，对政府部门进行监督。该你政府干的事，你不按时办理，或者不依法办理，我就告你。而且让你丢饭碗，甚至是坐牢。

这是前几年才新设的机构，原来好像只有信访办，属常设机构。新信访条例颁布后，才将一部分职能整合出来，成立了这个副局级机构的。